Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1929-1930 (HU-SEKL 1.a 56.)

1929.09.18. rendes 1.

U ü- 30

rozata junius 27-én kelt, neki csak szeptember 6-án kézbesítették,most volt csak alkalma a határozatot teljes egészében megismerni.

Mig az ügy folyamatban volt,megkérdezte Martin tanárt,kihez forduljon jogorvoslásért ügyében. Nevezett tanár ^.zt mondotta,menjen Dr. Papphoz.az Ügyvédi Kamara elnökéhez. Ez és még egy neves jogi szakember úgy informálták, hogy most, felkeresésük idején még nem te&. hét semmit,hanem be kell várnia a Tanács hatá9 t

rozatát és csak azután fordulhat bÍrósághoz. Miként már többször említette, a junius 27-én hozott tanácsi határozatot csak szeptember 6- án kapta kézhez.

KÉTLY LÁSZLÓ báró. tanár felvilágosítja Ádám tanárt az ilyen ügyek intézésének módjáról és az ahhoz szükséges időről. Visszautasít* ja Ádám tanár azon kijelentését,hogy ő akadályozta meg abban,hogy az iratokba betekinthes-ff r

sen. 0 tudja, hogy mi a kötelessége. Ha Adám tanár kijelentését fentartja,fegyelmit fog kérni önmaga ellen. Megismétli,hogy Ádám tanárnak a Minister úrtól azonnal engedélyt kellett volna kérni a sajtópör megindítására..

BAKAY LAJOS ny.r. tanár kijelenti,hogy Ádám tanár nyilatkozatából világosan kitűnik, hogy Ádám tanár előtt az ifjúsági egyesületek ügymenete teljesen ismeretlen. A maga részéről Ádám tanár ügyével nem foglalkozott,mint Magister. A Csaba táborán tett indítvány elbírálása pedig tisztán és.egyedül az elnöknek,másként a vezérnek jogaés kötelessége.

ADÁM Tanár újabb felszólalásában a következőket jelenti ki:

,|Nem akarta személyében megsérteni Kétly tanárt és nem azt akarta kifejezni,hogy Kétly