Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1929-1930 (HU-SEKL 1.a 56.)

1929.09.18. rendes 1.

klinikának mai 88-as ágyszáma egyszersmind nagyban megbénitja a kórbinctani tanszék működését is, mert a Hulla anyag a bezárt volt IV.sz.belklinika 87 ágyának megszűnésével nagyon leapadn a.

Ki kell emelnünk még azt is,hogy a belső klinikai telep belgyógyászati oktatása, a'&elbe- tegek szükséges számának biztositása és az itteni többi klinika működésének teljes biztositása a belgyáá’zati ágyak szaporítása nélkül nemcsak, hogy nem lehetséges, de szemben a külső telepi belgyógyászatok ágyszámával összehasonlitva,ver- senyés életképtelen is,mert a II.sz.belklinika ill.belső telep,ha a volt IV..sz. belklinika a II. sz. belklinikához nem csatoltatnék,csak 88 belgyógyászati ággyal rendelkezne, szemben a külső telep két belklinikájának belgyógyászati ágyaival szemben.

Ugyancsak kérjük Nagyraéltóságodat, hogy az emlitett leiratában az 5.pontban említett volt I. sz. belklinikái dijas tanszéki segédszemélya zet állásainak szétq$ztására Ígért döntését minél előbb eszközölni méltóztassék és a még szabadon maradt két dijas tanársegédi állás közül egyet a II. és egyet az I. belklinikákhoz,mig a dijas gyakornoki állások közül egyet a III. és egyet a II. belklinikához csatolni méltóz- tessék.

Mégegyszer hangsúlyozzuk,hogy a volt IV. belklinika épületének akár telj es,de legrosszabb esetben részleges átcsatolása a II.sz. belklinikához jóformán anyagi áldozat nélkül történhetnék.

A tárgyhoz Korányi, Vámossy és Grósz taná rok szólnak hozzá, valamennyien megerősítve az előadó által előterjesztett indokolást. Grósz tanár különös hangsúlyozza,hogy. ez az ügy nem