Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1929-1930 (HU-SEKL 1.a 56.)

1930.06.24. rendes 10.

tanár !:inevezését az alkotmányos kormány törvényesnek ismerte el. Ez ellen a kor nem tiltakozott, ennek következtében vitán felül áll, hogy HARI Aanárnak mint rendes tanárnak joga van a kari üléseken megjélenni. Indít- ' ványózza,' hogy TÓTH ^anár javaslatát fogadja

el a kar és utasitsa a dékánt, hogy a jövő tanévben szeptemberben minden külön indokolás nélkül, hívja meg Hári tanárt a kari ülésekre.

x--KORÁNYI SÁNDOR báró ny.r. tanár csatlakozik Grósz tanár indítványához, szerinte a kér“

r

dés ez : törvényesen kinevezett tanár“e HARI,

V *

_ * <

vagy nem,? ha igen akkor az üléseken való részt- vehetési joga nem kétes.

TÓTH ISTVÁN tanár szerint a Dékánnak nincs ajoga arra, hogy HÁRI +anárt az ülésre ne hívja meg. Nagyon küldésnek tartja KENYERES tanár azon megállapítását, hogy HÁRI tanár- örülhet annak, hogy nem hívják meg a kari ü- lésekre.

VÁMOSSY ZOLTÁN' ny.r. tanár megjegyzi, hogy Hári tanárnak a kari- üléekre való meg nem hívását ellehetett viselni addig*, amig meg nem történt egy oly.kari tagnak a kari ülésekre való meghívása, akinek kinevezését a kar nem kérte és akit a kar nem kiv ' i sorábátlátni.

KÉTLY LÁSZLÓ báró ny.r..tanár minthogy az előadottakból azt látja, hogy Hári tanár kinevezése törvényes, nem látja okát annak, hogy mért nem hívnák meg a kari ülésekre.

KENYERRS tanár a felszólalásokra válaszolva

%

elsősorban is sajnálatának ad kifejezést,hogy karunk

több tagja,akinek hozzászólása jelentős lett volna

az ülésről eltávozott. í£i kell jelentenie,hogy

)

azoknak a megáilapitásoknak tekintetében,hogy HÁRI tanár rendes tanárrá való kinevezése fel-