Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1929-1930 (HU-SEKL 1.a 56.)

1930.06.24. rendes 10.

891-104 FARKAS GÉZA dékánt,hogy ügyét a kar plénuma elé vigye. A k;:r a nevezetteket mint bizottságot küldte ki vélemónyes jelentés végett.

Elnök felszólítja KENYERES ALAZS ny.r.tanárt az ügy referálására, aminek referens a fenti jelentésében tett eleget.

Végső konklúziója : a 10 óv óta alvó ügy ne bolygattassék, maradj on minden úgy mint eddig volt.

Az elnöke felszólítására TÓTH ISTVÁN bizottsági tag kijelenti, hogy a referensnek KENYERES BALÁZS tanárnak indítványához hozzá nem járul. Kijelenti, hogy nem feladata a bizottságnak ma annak elbírálása, hogy miért nem küldték a lefolyt 11 év dékánjai az ülésekre meghívót HÁRI PÁL tanárnak; . maga még kevésbeé kívánja ezt rekrimin'1- ni. Miután azonban úgy Kenyeres tanár előadó re- feratumából, mint-a kezei között levő hivatalos adatokból meggyőződött arról,hogy a kar mint • már előbb is Tangl tanár indítványára belső kari

tagnak ajánlotta HÁRI PÁLT, 1919 március 9-én

f. /

pedig 14 szavazattal 7 ellen ajánlotta HARI PÁL rk. tanárt a nyilv. rendes tanári kinevezésre, aminek alapján a forradalmi kormány Hári Pált rövidesen ki is nevezte, amely kinevezés ellen sem akkor, sein azóta, sem a kar, sem a tanács kifogást nem emelt, sőt az alkotmányos rend helyreállítása után a kormány azt törvényesnek is“ merte el,- a jog és törvény alapján ás álláspontja nem lehet, minthogy HÁRI PÁL tanárnak az ülésekre való meghívásra joga van és azért a kar

t r

szólítsa fel a jelenlegi dékánt,hogy HARI PÁL nyilv. rendes tanár részére a jövőben a kari ülésekre szabályos meghívót küldjön.

Szóló annál szívesebben is ajánlja a karnak e törvényes és jogos propositiót, mert Hári Pál