A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)

1929. május 17., 6. rendkívüli

- 47 -O

Zwang zu wissenschaftlicher Betätigung und damit des Beste, was für den akademischen Lehrstuhl geboten werden kann. Sein ausgezeichneter Vortrag und seine lebhafte Diskussionsfähigkeit verbessern seine Eig- < nung noch mehr.

keinem Gefühl nach kommen nur SCIPIADES und IRIGYESI in die enge ty&hl. Unter diesen beiden würde ich FRIGYESI nach meinem Eindruck, den ich vom ihm h^be, den Vorzug geben,da ich meine,dass er sowohl durch seine ganze Persönlichkeit; sein weit»

männfeches Auftreten , seinen grossen Bezfcohungskreis, vor allem aber durch seine besonderen Qualitäten als Wissenschaftler und Lehrer überragend ist.

Darf ich noch einmal betonen und Sie bitten, dass Sie dieses mein Urteil nur als das eines fernstehenden, aber sehr interessierten Beobachters snsehen möchten. Sie können natürlich den Ihnen gut s scheinenden Gebrauch von diesen meinen Zeilen machen".

Azóta e levél Írója járt Budapesten és Pécsett is. így Frigyesi, mint Scipiades intézetet, munkásságát megtekintette s április 14-diki datummal irt levelében a kövotke-zókot Írja nekem:

$ Alle meine Erlebnisse dort bestätigen meine hohe Meinung die ich von Scipiades schon vorher hatte aber sie ändern nichts an meinem Standpinkt den ich in meiner gutachtlichen Äusserung vertreton haben. Denn unter Berüchtsichtung allen verwendbaren Eindrüche und der besonderen Farbe und Beleuchtung in denen Sie mir entgegen traten,muss ich sagen,dass ich auch heute noch genau das gleiche Gutachten abgeben würde."

c

III. M "Was nun die Besetzung des Lehrstuhles der Gynäkologie in Budapest angeht,so möchte ich die vier Bewerber folgendermassen gruppieren.

1. FRIGYESI, 2.SCIPIaDES, 3.BERECZ und

LOVRICH.

Ich halte FRIGYESI für bei weitem den besten.

O

r