A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)
1929. május 17., 6. rendkívüli
38 -bemutatta, mintuj műtéti módot. Ennek a műtétnek egyik része a hüvely és a gát helyreállitása,s második része hasmetszés utján történik. Az előbbi régen ismert, kidolgozott, mindenki által gyakorolt műtéti eljarasjde époen nem uj a hssűri műtét sem, mert csak csekély módosítása a Baldi-Vtebster-féle műtétnek* .amint személyoson meg mggyőződtem o műtétről,mint másoktól összeszádett,sőt nem is egészen szerencsésen összeszedett -beavatkozásról a német gynaekologusok nem kodvezőne nyilatkoztak. Magam sem tartom szerencsém alkotásnak. "A sodiv kezelés eredményei gyermekágyi láználM még eddig eredményesnek nem mondható. Ezen kivűl az emlitett, pár hete meg jelent kötetben leirja az Erzsébet egyetem szülő és nőbetegé klinikának történetét.űz emlitett dolgozatokon kívül is vannak értekezései»amelyekről külön említést tennem nem kell. Mint egész egyéniségét,úgy különben érdemes irodaémi működését 4s szertelenség jellemzi. ír mindenről* klinikai észlelés,az i one lmél éti, a szövettan, bacteriologia,haematologia,belső socretióá tan,az anatómia terén akar mindig és mindig újat és újat producálni»mondani. Készséggel ismerem el rendkívüli munkabírását,szorgalmát,kapcsolatban tudományos működésével, mert itt irodalmi működésében is szinte nem egészen egészséges olóretörtetést látok. Ami Scipiados Elemér jellemét illeti,ezzel már volt alkalma a tek. karnak foglalkozni.- Do szabadjon mégis nekem,-mint referensnek s mint olyannak aki hosszabb időn át voltam együtt Scátpisdessel -karakterét pár szóval jellemezni; páratlan szorgalma és munkássága»túlfűtött akaratereje mellett be. Ítélőképességében, vagy hogy úgymondjam megérzésében valami jelentősebb defectus van,ami tudoma.— nyos munkásságában is gyakran szertelenségre ragadja s aminek folytán az életadta -többó-kevésbé kényes,vagy fontos helyzetekben nem találja meg a
