A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)
1929. április 16., 8. rendes
7223/1928-29. T 0# i f < «v- ■ , Balogh Ernő ny.r. tanár a következő «.!•: "< *> 5.'' t.'% \ : ' f » % *jelentést olvassa fal: a Dékán ur '•'méltósága 2912/1928:29. f. évi ápril 6-rdl költözött átiratban arra ■ i * ! i fi'1» ; ■ rj szó ■ itott fon ,hogy a " vä.melanosis ecdi.kiads• ( ; i' 1 * I ♦ KV • • • ‘ kulására vonatkozó kísérletes vizsgálatok" c. * ***K f * * / . * * » t t 4 ti . e-/ r\ a--j» pályakérdés beérkezett egy pályamunkát szabályszerűen bíráljam meg. Ezen i«lszóliWsnak ? rí • * -% az alábbiakban bátorkodom mély tisztelettel •• • ;Í l ■ t 'í \ i r. » • > eleget tenni. •r'iAit' n Vr, <.*■;-*rj . <. t i»z "Officium ante omnia"-jel ige platt ' ' í .; t i 'j 1 I O **'*' , beérkezett pályamunka negyedrét nagyságú 31 •'TOfite. v -• > - -• »* v * gépírásos oldalra terjed és hozzá több sai•\T." U * a '• f i ■ .■ y ftv" # n^s ábra, színes górcsuvi rajz és fény&épiel_ , I í t vétel van mollékolvo. * pályamuiika szerzője mintegy hat oldalra terjedő irodalmi áttekintésení i ' í i * / * ' seben beszámol maga is arról,hogy a kidolgozás-V v \ ’ v , ra kitűzött kerdessol már 18^7 óta xogl&lkoznak a kutatók anélkül,hogy mind a mai napig * Tr * } J £’ i J f * *■ >* ( nemcsak hogy véglegesen, de csak valamennyire is kielégítően megfejtették avagy tisztázták-» ( n »' *' V volna. Kiemelném ezt azért,mert ehhez mérten *■ O j 1 ' _ * V . 4 , í ’) . f »■ ■ ' »• - I es ozon az alapon kel1 az érdemi bírálatot " •: í s* r-.: s - •' * •• • szerintem megalkotni, mi^or ogy ilyen nehéz s ' ' * ' / * /' * ’ * 1 L # kérdés vizsgálatához talán éppen legelső mun*’ r ' kajában fog hozzá ogy fiats'! vizsgáló, h dolgozat egyik része & hazai viszonylatosn ritkán előforduló szóban forgó bélelváltozásnak i < i ' ■ r ' . , , i‘ .• • •- »■» két boncolt esetével foglalkozik. Kind a két eset megerősíteni látszik Henschen is Bergstr&nd ■ x ■■ • ■ . . • svéd kutatókü&k azt a k i j «1 öntését, nogy erre,i- ' j, * <\ Z 1 2? ( • ' V» (T í ? *• x* *' az elváltozásra főkép magasabb életkorban számi thatunk, üz egyik feldolgozott boncolt eset '«••/.ár;'«tv- * » i. «♦ ugyanis 54 éves férfira, a másik 68 éves nőre vonatkozik, n már múzeumi készitményekként őr-