A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)

1929. február 19., 6. rendes

- 45 -kibocsátott szigorlati szabály rendelettél szemben és azt hisszük,hogy az csak s régi szabályzat kezelésére vonatkozhatott,sulikor méfe a szabálytalan félévok is beszámithatók voltak.- Taán épon őzért is maradt ki az uj Tanlmányi és Fegyelmi Szabályzatból, mint hatályát vesztett intézkedés.A

. . r .., 7 ■ ' • - -i

1917. 12. old./

■* -» ~ 1 J Z, u ». .

Végül magának a f ol f ol yamodőnak és ke* «■ 1 * * * ;* ’ -( • »

reime komolytsnsáírának jellemzésére rámuta\ - ^

tunk gyenge és m^ghelötösen üres indexére, arra,hogy imo ő maga is 9. és 10.félévbon újra lehallgatta a kórbonctant és gyógyszertant, hogy 9. félévében üresen hagyta a kér-WW T fcj ^ U >r u -T w M > t- »- t~

déses gyakorlati sebészet óráit,mikor eleget

tohotett volna a negyedik sebészet^ félév lesi •

hallgatásának,hogy a 10.félévben ép igy üresen hagyta a belgyógyászat idejét és mást som vett fel helyette,hogy a kötelező órákon kivül alig vett föl mást,- és végül hogy 10.fél évét 1928/28 IA.félévében lehallgatta és azóta nincs beírva egyetemünkön,tehát ezt a kérdéses

$ • ' . ' * r r • % . * *

félévet nemcsak a 9. félévben, de a múlt első félévben is lehallgathatta volna,a helyett hogy folyton folyamodik elengedéséért és igyek szik hagymáitóságod segítségét megnyrni ahhoz, hogy vitájában Karunk, bölcs álláspontjával és az uj szigorlati szabályzatban mélyebb megfontolás után a jogáczi elme előtt• ......í.

is kétségtelenül kifejozott joggal szemben folülmaradhon.

r % • • i • * - f -Mindezek után kérjük mély tisztelettől hagymáitóságodat,hogy Karunk álláspontját magáévá tenni és Ványi G-ózát őzen rést ütni akaró kérelmével elutasítani kegyeskedjék.

Midőn még arra is hivatkozunk,hogy az uj

'C30 "