A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)

1929. február 19., 6. rendes

- 42 -Tekintetes Tanári Kar ! Ványi Géza fel folyamodására érkezeit 410-51, 8-.929, sz. ministeri leiratra a következő válasz elfogadását ajánlom:' Nagyméltőságu Miniszter Ur ! ifj. Ványi Géza oh, kérte volt szabáytalan, he nőm számítható féléveiben hallgatott sebé­­szeri collegiumának s végbizonyítvány,illető­leg sebészeti szigorlat szempontjából beszá­mítását,- Karunk ezt a kérelmet mint sz uj szigorlati rondáéi,annak szellemével nilenke­­aot és a Kar 1927 április 26-ki határozatába s eddig követett eljárásába ütközőt, elutasí­totta, Ványi Géza - ki a Kar ezon álláspont­ját épen olyan jól ismerte, mint több száz tár­sa, mert hiszen az ismételten kihirdettetett, és a ki indoxo tanúsága szerint kényelmesen lehallgatta volna ezt az érvénytelen sebészeti félévet 1927/28 tanév I,felében /mikor ezt a más­fél óráját üresen hagyta '/- nem nyugodott bele az elutasító kari határozatba, hanem egy 1909-os a miniszteri rendeletre hivatkozva,a mi Tanulmányi és Fegyelmi szabályzatba nem lelhető fel,folya­modott Nagyméltóságodhoz még pedig oiy stílusban, hogy méitóztsssék - utasítani a kart az <5 szabály­talan félévében hallgatott sebészeti félévének ér­vényes itéséro, Nagyméltóságod 410-51 8-/1929,sz,a. nagybecsű leiratában ugyancsak ama rendeletére /1909, jun,6, 42,863 sz,/ hivatkozik,amit Ványi is emlit,de ami nem található fel az 19l7-os miniszterileg jóváha­gyott Tanulmányi és Fegyelmi Szabályzatba, -és ké­ri karunkat,hogy vegye elutasító határozatát rovi­­sió alá és a kérést ezen rendeletben foglaljak ér­telmében bírálja újból el.- Nagyméltóságodnak az a nézete,hogy úgy az uj, mint a régi szig.szsbály­---------------------------­­& k\ W’

Next

/
Thumbnails
Contents