A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)
1929. január 22., 4. rendkívüli
0 Dr. 'ISII ZOL f i 11 egyetemi tanársegéd tudományos dolgozatainak II. foka birálata. Előterjeszti: Dr. VSREEÍLI ÍI30R ny.r. tanár. .T3KÍNÍETES IANÍRI TESfíiLEl ! A kar 1928. évi majus hó 24-én tartott II.-ik rendkivüli ülésében Dr. tie in Zoltán egyetemi tanársegédet az első ioKon át - bocsátván tudományos munkásságának elbiráiására alulírottat mint egyik referenst küldte ki. Ebbéli megbízatásomnak az alábbiakban vagyok bátor eleget tenni. Dolgozatainak időbeli sorrendje a következő: 1. Adatokjag adenotomfához_ / Orvosi hetilap 1920/ Uj eljárást közöl az orrgaratmandula eltávolítására endoskópos adenotowia néven, amelyet különösen felnőttekre tart alkalmasnak, akiknél igen gyakran adenoid vege tatióról van szó. Az eljárás lényege abban áll, hogy rhinoskopia anteriorral ellenőrizve az orrgaratűreget a sezm felügyelete alatt helyezi fel a gyürükést. A garat bonctani viszonyainak tanulmányozása közben azt találta, hogy az orrsövény hátsó élének folytatásában egy borda - szerű léc húzódik a garatboltozatra, mely a hátsó garattal ig kö - vethető. Ezt a kiemelkedő lécet crista pharyngisnek nevezi, mely a garatboltozatot két sekény árokra, fossae'paramedianae osztja. 2. / n mandiglamüt át_k érd ás ének mai. állása. Orvosképzés 1925./ 250C uandulamütét alapján ábrákkal megvilágítótu, J2 oldalra kiterjedő dolgozat, mely a mandulák bonctani, élettani ás kórtani jelentőségével és műtétével foglalkozik. Bonct^nilag a mandulákat kocsányos és rejtett mandulák csoportjára osztja s mindkét tvpusnak vérellátását ismerteti részletesen. Amandulák élettani szerepét illetőleg azt tartja, hogy azok nem pótoldataLiánok, amennyibe a mnrnkrandR7.fir4rißk csak p.o^t arn.rrl a.c- -i oh ha rí fp.il pr.r. rész'1 pr.é __________p< _____ _en a garat nyirokrendszerénék'csaif egy aránylag jobban fejlett részletét képezik, amelynek pótlására kiszedésük után túlteng a nyirokgyürü többi részlete. A mandulák védő szelepét, jelentősegét ‘ás belső secretiós működését illetőleg klinikai' tapasztalatok alapján negativ álláspontra helyezkedik. Eltekintve a megnövekedőtc mandulák tjr - szükitő hatásától az idült gyulladásokban rejlő azon veszélyeket sorol ir ----- - 1 i i a -----’ rés technikái szűkülésben'és a fertőzésés forrás szolgáltatásában látia. Gyermekeknél a Studer-féle eszköz használatát UlIX j Ci # lósággal kihámozni sikerűik. 12 éven félül helyi érzéstelenitésben praeparativ kinetszást végez. Vérzés csillapitasira a sebbe varrt tampont tartja a leghatásosabbnak. Befejezésül a mandulamütát ellenjavalatait foglalja össze, amelyek közül a huemophiliát, aktiv gümős tüdőfolvanatot, minden sorvasztó betegség“' “ —----- '---vagy testi grengeságet emliti fel. amellyel a mandulát va;get nagyiOku vixszegénységet, 3./ Otpgen kisagrt_ályo_g_tanu 1 _ságos eseten / Orvosi Hetilap 1925./ 510-
