A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)

1928. december 11., 4. rendes

O t -j

üli- 44 -gr. Ápponyi Albert poliklinika igazgatóságához

, -4 v J»« , * i . i ; f

intóz«tt átiratában kifogásolta azt,hogy a nov«z«tt igazgatóság Baum kiklós folyamodót, aki Magyarországon orvosi gyakorlat folytatására i-I ' „ .4, lt j

ffíjSTgositő oklevéllel nőm rendelkezett, a sok bészeti osztályon gyakornoki minőségben sikál*

V-.V, T- ,• X ) f

mszts és noki orról hivatalos bizonyitványt ál- 1itott ki.

Dókán ur átiratának a poliklinika igazgatói. O O

sága 1928 október 23-án 410 sz.a. a következő választ küldötte :

* MÓltóságos báró Dr. KjSTLT LÁSZLÓ ogyetömi nyilvános rendes tanár,orvoskari dókán urnák, Budapest. Vettem Méltóságod 255/1928-29 sz. át iratát,amrdybon nehezményezni méltóztatik|, hogy 3 Gróf Ápponyi Albert Poliklinika főorvosi testület« a vezetésem alatt álló sebészeti osztályára Dr. BAUM MIKLÓS orvos urat 1924. szept. 1-tól 1926. juló 15-ig gyakornoknak kinevezte. Méltóságod átiratábéi. mély sajnálattal értesül tünk,hogy "tanári testületünk

e bizonyítvány alapján nagy csodálkozással és

megütközéssel értesült arról,hogy Magysrorszá\

gon érvényes orvosdoktori diplomával nem bíró egyén a’ Pol ikl inika sebészeti osztályán alkalmazást nyert, ez a fennálló törvényes rendeletekbe üzkötik,mert a fennálló törvények és szsbályok értelmében Magyarországon orosi gyakorlatot csak az végezhet,akinek Magyarországon

r* - * - • . í t f»; , t ^ .

érvényes orvosdoktori oklevele van." A főorvosi testületünk eljárását és mindenkori törekvését, hogy sem a fennálló törvényekkel és szabályokkal, sem az orvosi ethikával és collegialitásával összetűzésben nem szándékszik kerül— ni,igazolandó»bátorkodom Méltóságod szives fi-1 ' • S «•'•"**». • ‘ f ; ' j .

gyeimét felhívni a mellékelten átnyújtott

________________