A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)
1929. június 4., 9. rendkívüli
3477/1928-29. Dr* DOROS GÁBOR főorvos tudományos dolgozata inak II. foké bírálata, Előterjeszti: Dr. KMISR3S BALÁZS egyetemi ny.r. tanár. Tekintetes Tanártestület ! Doros Gábor dr. volt egyetemi tanársegéd, aki jelenleg az országos társadalombiztositóintézet kórházi főorvosa karunknál " Küzdelem a nemi bete—A—u 1 *-A—---, , jegek ellen” oimü tárgykörből magántanári képesítésért folyamodott s őt karunk folyó évi február hó 20-án tartott ülésén 13 szóval 3 ellen, tehát szótöbbséggel személyi minősültsége alánján a magántanári képesítés továööi cselekményeihez bocsátotta. Tudományos dolgozatainak társbírálójaként jelöltetvén ki jelentésemet a következőkben terjesztem elő: Folyamodónak irodalmi tevékenysége - bárha laboratóriumi vizsgálatokkal kapcsolatos dolgozatai is vannak, főleg a közegészségügy ás az orvosi rendészet terén alakult ki s ezen a téren nagyon termékenynek is mutatkozott, amennyiben 1926. évtől kezdve icfevágó 11 dolgozata és egy 209 oldalra terjedő összefoglaló monográfiája jelent meg. Fenneobi valamennyi dolgozata a nemi betegségek jelentőségével, veszedelmével és a veszedelmek elhárításának eszközeivel foglalkozik s azokban szerző mint embertársaiért és hazájáért aggódó olyan orvos mutatkozik be, aki a nemi téren fenyegető veszélyeket' tapasztalataiból látja, helyesen Ítéli meg és á védekezés eszközeit a kényes tárgy által megkövetelt józan mérséklettel tudia megkeresni.- A nemi betegségekre ás azok leküzdésére vonatkozó magyar törvények, rendeletek és határozatok cimü 52 oldalas és az országos közegészségügyi egyesület által kiadott dolgozatában összegyűjti és megfelelően csoportosítja nemcsak mindazokat a törvényes rendelkezéseket, amelyek az általa tárgyalt kérdést szabályozzák, hanem a polgári, büntető bíróságok és a közigazgatási bíróságok határozatát is, s azokat birálólag méltatva áht- Koz az eredményhez tut, amelyhez sajnos lépten nyomon kell jutnia annak, aki az 1876 évi XIV.t.c.-nek születése idejét meghaladó bölcsességgel és belátással megalkotott intézkedéseit szemlélve^sajnálattal kénytelen megállapítani, hogy azok papíron maradva áldást nyes intézkedéseit, hanem annak más térre átnyúló törvényes intézkedéseit is alaposan ismeri. Követelményei között szerepelteti a . nemi bajokkal való fertőzés eseteinek büntető jogi megtorlásban^ való részesítését is, amelyet több külföldi államban már^megvalósitottak, de a magyar büntető törvény szellemének megértésével^kifejti azokat a nehézségeket, amelyek az idevonatkozó rendelkezések felvételét nehezítik. Több közleményében foglalkozik az újabb felfedezések alapján a vérbaj jelentőségével különböző betegségek szempontjából s igyekszik statisztikai adatokkal megvilágítani, közegészségügyi ártalmasságának mértékét; bár becslesen alapuló de komoly számítássá! állapítja meg a vérbaj szerepét s ezzel olyan tárgyat érint> amely még*'feldolgozva nincsen,. Foglalkozik a nemibetegságeknek a- szaporodásra gyakorolt befolyásával is el - árulva, hogy a statisztikai adatok tekintetében is részletesen tájékozódott. Következtetéseiben józan mértékletességet tanúsít s óvakodik attól, hogy javaslata támogatására a tényeket túlságos sötét színbe fesse, amit mások hasonló munkáiban nagyon sűrűn találunk fel. Kiválóan érdekes, értékes ás törvényszéki or-
