A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)

1929. június 4., 9. rendkívüli

2 ságát és rámutat azon állami ás társadalmi intézkedésekre, melyek ezeken segiteni hivatottak: a munkás-, aggkori- ás családfenntar­tói életbiztositásra, az alkoholkapitalizmus gyengítésére, a házas­ság tervszerű megkönnyitásáre, a nős férfiak pályázati előnyére, progressiv gyermekneveltetési segélyre, nőtlenek megadóztatására stb.- Az ötödik pont a tiltó, büntető és kényszer-rendszabályok ü­­gyét tárgyalja. Szerző a közegészségügyi közigazgatásunk alakját képező 1876. évi XIV. t.c. 89 5-ából indul iti. E szereint az allam törvényileg elismerte, hogy egyrészt a veneriás betegségek hatósági gondoskodás tárgyát képezik, másrészt, hogy szükség esetén ezen ba­lokban szenvedők kórházi kényszergyógykezelésbe utalhatók és tart­hatók. Szerző sajnálattal mutat ra, hogy az állam ezirányá törvényes princípiumainak kevés területen szerez érvényt s igy azok értéke csu­pán theoretikus. Továbbiakban rámutat, hogy a beteg egyénekre vonat­kozólag büntető rendszabály csak a nemi beteg dajkákra áll fenn / 1879. évi XL.t.c.106.§/ Egyébként pedig a magyar birói gyakorlat veneriás betegségekkel való megfertőzés esetén a testi sértésről szóló törványparagrafusokban kiszabott büntetéseket alkalmazza. /1878 V.t.c.301,302,303,310 és 311. §V. Szerző szerint a jövőre nézve kö­vetkező főbb törvényes intézkedések bevezetése jöhet tekintetbe/ a./ A veneriás betegségek általános kezeltetési kötelezettsége b./ Mindazon egyének törvényes megbüntetése, kik fertőző veneriás ba­juk tudásának dacár nemi közösülést végeznek, c./ Mindazok kötelező megvizsgáltatása, kik ragályterjesztéssel vagy fertőző betegségük elhanyagolásával alaposan gyanusithatók d./ Házasulandó felek köte­lező orvosi vizsgálata e./ A nemi betegek kötelező orvosi kioktatá­sa f./ A nemi betegek •' névnélküli'* bejelentésének kötelezettsége, g./ Orvosi reklámok eltiltása és h./ n kuruzslás szigoritott bün­tetése.- A hatodik pont a prostitutio kérdésével foglalkozik. B kér­dés rendezésére vonatkozó 1876:XIV.t.c. 91 §-át, mint alaptörvényt fejtegeti, mely kimondja, hogy :4 A jjiéjelgési ügy, amennyiben a.köz­egészségre vonatkozik, rendeletileg szabályozta!ík." A belügyminisz­térium a B.M. 160.űiOO/1926. sz. körrendelettel a prostitutiot az e­­gész országra nézve egységesen szabályozta. Szerző részlet sen magya­rázza a rendeletnek legfontosabb 1,9,12,27,49 és 54. közegászségi vonatkozású paragrafusait, amelyek több ujitást_tartalmaznak. Külö­nösen kiemeli ezek közül azt* mely a kötelező vizsgálatot, ill, or­vosi bizonyitvány felmutatását a titkos prostituáltakkal élt férfi­lakosságra" is kiterjeszti. A rendelet azonban uiitásai dacáralénve­­gében az eddigi vágányon marad s a prostituáltak által közvetitett nemi ártalmak csökkentését az orthodox reglementatio fenntartása ut­ján véli elérni.­A III.-ik fejezet a nemi betegségek gyógykezeltetésének ügyét tárgyalja 3 részben. Ezek közül az első az általános szakorvosokkal való ellátás, mely utal arra, hogy a nemi betegségek elleni eredmé­nyes küzdelem alfája az elegendő számú és jól képzett orvosok felett való rendelkezés. Szerző az általános orvosi ellátás áttekintése cél­jából összeállitotta az országnak 1926-ban felmutatott orvossürüségi statistikáját. Ennek végső eredménye az, hogy a Csonkaország lakos­ságának gyogyitását 6088 orvos végezte, tehat egy orvosra országos átlagban 139Ö egyén egészségügyi ellátása esett. A főváros lakossá­gának ellátását viszont 2609 orvos, vagyis az összeseknek 43 ,/*-a vég­zi., aminek arányában egy budapesti orvosra átlagban mindössze 350 egyén egészségügyi ellátása hárul. A fennmaradó 57 y» az országban úgy oszlik el, hogy 1665 orvos jut a többi 55 városra és 1814 orvos az egész falusi népességre. Ezt az aránytalan elosztás docimentálja szerzőnek a veneriologus szakorvosokra vonatkozó kimutatása is. Az ország 356 specialistája közül Budapesten 254 veneriologus, az ösz­­szeseknek 70 >-a zsúfolódott össze. Et;t fővárosi nemibeteg-szakorvos­­r

Next

/
Thumbnails
Contents