A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1927-1928 (HU-SEKL 1.a 54.)
1928. március 13., 7. rendes
r£U662 *t, f fen toni, különösön nőm a thoorotikus tanár i - ii.fi o í i sr> i v urak jósát, mórt tudomása szorint elv az, < * • r -■ hogy a szigorlati elnökök, a thoorotikus > ! ■ \ ' ? f ,!r T . - u » i v i tanár urak sorából korüljenek ki. A Dékán Szabó tanár felszólalása" ** - 1 * « w '• A-j ra kötéloségszorüon megjegyzi, hogy olyan . V .\s I r ^ ? ; , í . elv nincs, hogy csak a thoorotikus tanárok lehetnek szigorlati elnökök. A szigorlati szabályzatnak idevonatkozó rendelkezése úgy ■ >ri - 1 V ’• 1 . Ä. szól, hogy a szigorlati elnököket a kar vá" O * i 4 i ! r :I , lasztja tagjai sorából»lehetőleg a rokonszakmák művelői közül. Ép ezért Szabó tanár' ■ • . . ... nak az elnöklést illetőleg, melyet úgyis csak pár hónapig a folyó tanév végéig fog viselni aggályai nem lehetnek. Azért kérte fel és hozta javaslatba Szabó tanárt, mert különösen júniusban a szigorlatok torlódása miatt a thoorotikus tanár urak elnöki kötelmeiknek eleget nem tehetnének, ha minden szigorlaton csak ók «1-• r * I ... . nökölnének. ’ ** *■ < A kar a Dékán felszólalását tu. - 17 -s'?*. ÍV If ur domásul veszi. Ezzel kapcsolatban Tóth István ny.r.tanár A > i* kérdést intéz a karhoz,a kormányképviselők jogkörére vonatkozólag. Egy konkrét eset kapcsán ugyanis kételye merült fel arra nézve, hogy a szigorlaton jelen levő kormányképviselőnek a szigorlati érdemjegy megállapítására nézve befolyása, illetve döntő befolyása t volna. * • ■>.. 'í~ * g A Dékán felvilágositásk épt megjegyzi, hogy a szigorlati szabályzat 4-ik §-a szerint a kormányV-képviselólTaz I. és III. orvosi szigorlaton jelennek meg és tapasztalataikról évenként megbízójuknak a vallás ép közoktatásügyi, illetve a népjóléti miniszter \ j
