A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1927-1928 (HU-SEKL 1.a 54.)

1928. február 14., 6. rendes

- 32 Gií módon jutott ily engedély birtokába. A kar Vámossy tanár inditvá­­nyátr magáévá teszi. 55, Balogh Ernő ny.r, tanár folhiv­­ja a kar tagjainak figyelmét a jelen­legi szigorlati szabályzat rendelkezései­nek hiányosságára, mert pl. a szabályzat nem Írja elő, hogy hol kell letenni a szigorlatot és ezenkívül hiánya a szabály­zatnak az is, hogy a hallgató leckeköny­véből vagy egyéb okmányaiból nem állapít­ható meg pontosan az, hogy a szigorlatot milyen idóközöben hányadszori ismétlésre tette le. Grósz Emil ny.r. tanár szintén szük­ségesnek tartaná, hogy a II. orvosi szi­gorlat eredménye, ép úgy mint ahogy az az I. orvosi szigoilatnál történik az in­dexbe bevezettessék. A dékán felszólalása után a kar határozatilag kimenni ja,hogy jövőben 1928.ápilis 1-től a dékáni hivatal a II. orvo­si szigorlatokról nem ad ki szigorlati bizonyítványt,ka­nom az eredményt a lecke­­könyvW jegyzi be, í végből az indexbe egy pótlap ragasz­tandó be, amelybe épp úgy mint ahogy az I. orvosi szigorlatok nál történik, minden egyes e­­setben reávezetendő a szigorla ti jelentkezés ideje, valamint a szigorlat eredménye. V.TSnazéki segédszemélyzet megválasztása. 56.

Next

/
Thumbnails
Contents