A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1927-1928 (HU-SEKL 1.a 54.)
1927. december 13., 4. rendes
- 15 -vuak es általában a rondolot nagyon hiányos, javasol ja,hogy a kiküldött ötös bizottság maradjon permanenciában és az ösztöndijat nyort hallgatók tanulmányi előmenetelét a jövő félév folyamán vizsgálja meg. Júniusban amúgy is foglalkozni koll az ösztöndíj moghagyásának kérdésével. Talán a bizottság olnöko Lonhossék Mihály tanár ur március hóham a hallgatóktól bokövotolt okmányokat megvizsgálná és meggyőződne azokból,hogy a folyamodók az ösztöndij élvezetére érdemosek-e ? Azt is meggondolás tárgyává kellene tenni,vaj jón az ösztöndij egy összegben átaltassék-e ki, vagy két egyenlő részletben. LENHOSSÉK MIHÁLY tanár felfogása szerint a szabályzat valóban nem elég szabatos és azt többiélőképen lehet értelmezni. Véleménye szerint a most adományozott ösztöndij csak a most folyó tanévre szól s aki a jövőben ösztöndíjat akar élvezni,annak újból kell folyamodni az ösztöndíjért. Ezért a tanév végén uj folyamodványt kell beadniok azoknak,akik a jövő tanévre ösztöndíjban óhajtanak részesülni. A kérvények tárgyalásakor ki fog derülni az is, hogy a folyó tanévben ösztöndíjban részesült hallgatók közül,kik érdemesek az ösztöndíjra. Dékán erre megjegyzi,hogy a szabályzatot úgy is lehet értelmezni,hogy az ösztöndij a tanulmányok bevégzéséig élvezhető. Ez esetben szükséges volna minden félév folyamán a szorgalom ellenőrzése. Azt javasol ja,hogy a kiküldött permanens bizottság tegyen állandóan jelentést a Karnek ezen ügy kezelését illetőleg. A kar ra Dékán javaslatáhaz hozzájárul• Nékám tanár kéri,hogy egyébb elfoglaltsága
