A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1927-1928 (HU-SEKL 1.a 54.)
1927. november 18., 3. rendkívüli
kapott alkalmat arra, hogy a szükségleteit és kívánalmait illetékes helyen kifejtse, megindokolja és megvédje, a budget-tervezők rendszerint az előző évi előirányzatból indultak ki, itt-ott talán hozzácsapva némi bővítést, máskor gondolomszerint megnyirbálva a már érvényben volt tételeket is. Minthogy ilyen módon, még hozzá a dévaivatió idejében lehetetlen volt a gazdálkodás, mert megszűnt a congruentia a költségvetés és az élet között, az alapjavadalmaiat itt-ott néha csekély póthitelekkel toldották meg, a mi nem gátolhatta, hogy a gazdasági hivatal és az intézetek adósságokba ne merüljenek. A következő évben a póthitelek ugyanis nem indemnizáltattak, megint kimaradtak a budgetből, viszont az adósságok mint nagy tehertételek már előre felemésztették vagy legalább lecsökkentették a rendelkezésre álló, magában véve is elégtelen javadalmat. Ily módon nemcsak chaosz, de valóságos anarchia keletkezett, a mely a legtörekvőbb munkakedvet és igyekvést is aláásta és tönkretette, kém is lehet véletlen az, hogy 1887 óta a gazdasági hivatalnak minden vezetője erkölcsi összeroppanással végezte be működését. Az önmagunkat áltató póthiteles gazdálkodás alatt az épületek tönkrementek, a fehérnemű állomány elpusztult, a könyvtárak antiquálódtak, a betegek ellátása felháborítóan rossz lett, úgy hogy az Egyetemnek gazdasági helyzete a beavatottak előtt már akkor is botráryos volt, a mikor még a nagyközönség, a melynek szeme csak a visszaélések által nyilt meg, azt még kitünően konszolidáltnak vélte. A katasztrófát azonban a budget irreálitásán kívül még egy másik ok is siettette: a kizárólag számviteli ellenőrzés. Erre nézve az 1920. évi . ...... ....... ... .... * i , .... * kari elaboratum a következőleg nyilatkozik: ttk mai administratio a számviteli ellenőrzés kidomborításán alapszik. A mai. szabályzat biztosítja a pénzkezelésnek papiros korrekt ségét. Mindig nyugodtak lehettünk arra nézve, hogy a számlákon rajta lesznek a bélyegek és az iktatási számok, a tételek egyeztek, a fillérek nem hiányoznak. Már az ügymenet gondossága, gyorsasága, célszerűsége, gazdáezati, műszaki, technikai, élelmezési szakértelme nincs biz tositva, A mai rendszer csak a sikkasztás ellen véd, a tudatlanság, a hanyagság, a bürokratikus copf, az időpocsékclás, az alkalmak elmulasz tása, összejátszás', a csalás ellen nem. Ki felelős e károkért ? Mit ér t itt a Számviteli Törvénynek egyoldalúsága ? Az akták rendben vannak, az intézmény azonban tönkremegy." Q Ezt a kérdést különben nem kell részletesen fejtegetnünk, mert hiszen Magyary min. tanácsos úrnak elaboratuma eléggé nem dicsérhető módon a
