A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1927-1928 (HU-SEKL 1.a 54.)
1927. október 11., 2. rendes
ou io -tonomiáját nem érintik. Egy pár esztendővel ezelőtt - úgy emlékszik akkor,amikor a gazda sági hivatal helyzetét kellet referálnia, e~ gyenesen reámutatott arra?. hogy az egyetem autonómiájának visszafejlődésében a legnagyobb része azoknak a tanároknak van,akik ki sebb-nagyobb ügyeikkel közvetlenül a legfelsőbb forum omnipotonciájához fordultak s ezt igyekeztek belevinni informatiájukkal az egyotom ügyeinek folyamatába. Ezek az okok, in dokok - talán még jobban azt mondhatná érzések vezették akkor,amikor az egyetemi tanárok első tslákozó gyűlése alkalmával Szegeden felszólalva az egyesülés feletti örömének azzal adott kifejezést,hogy ezek az öszszojövetelek módot fognak adni arra,hogy az egyetem józan, a közérdeknek valóban megfelo ló olyan autonómiája kiépíttessék,amely az egyetemek és a legfelsőbb hatóságok közötti összhangzá,zavartalan,megártó együttműködést biztosítja, Újból is hangsúlyozva,hogy Korányi tanár ur el járását, amlynek az volt az indoka, hpgy a különvélemény nyilvánítása jogának érvényt szerezzen teljesen jogosnak tartja,még is ki kell mondania,hpgy jobbnak tartotta volna, ha ez az egyetemi Tanács hatá rozatát meg nem előzi, A karnak a megsózó ülésen hozott határozata ellen G-rósz Emil tanár ur külör^/réleményt adott be és azt ogész helyesen az egyetemi Tanácshoz intézte. Az ügy tehát a Tanácsnál van,annak kötelessége azt el intézni,amennyiben az elintézés módjával valaki nincsen megelégedve,feltétlenül joga van azt különvéleménnyel a legfelsőbb forum ele juttatni. Az utóbbinak előzetes beavatkozása nem kívánatos és csak mnVift7,ségőket szülhet, - A legfelsőbb forum-
