A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1927-1928 (HU-SEKL 1.a 54.)

1928. június 20., 10. rendes, folytatólagos

105 PT ’< L to- 11 -gatőkst végzési Ing értesítse arról,hogy három napon bőiül fölvételi folyamodvá­nyukat a vidéki egyetemen benyújthatják. Végül javasolja ,hogy a fölvételi hirdetés­­bon hivjuk föl a folyamodók figyelmét arra, hogy a tandijmontosségi folyamodványokat is ' < beadhatják. A kar Grósz Emil és a Dókái hozzászólása után Vámossy tanár javaslatait olfogaija és magá­évá toszi. 18. G-rósz Emil ny.r. tanár szót kérve megemlékezik arról, hogy a lefolyt évben tanári testületünknek számos nehézséggel kellett megküzdenie, hogy ennek ellenére eredményes munkát végezhettünk, hogy a munkában a tanár­testület minden tagja részt vehetett, hogy az ország s egyetemünk érdekeit legjobb belátásunk szerint képviselhettük,hogy megbeszéléseink»vi­tatkozása ink. alkalmából egymás véleményét tisz­teletben tartva egyesült erővel törekedhettünk arra, ami mindnyájunk szivében ál,abban igen nagy része van a Dékán urnák. S sikert első sorban három qualitásának köszönheti : E három quali tás a : az dg3zságosság,a ny ilt, őszinte bátor jel lem,melyet a régi jó világban — - — ■—** magyar lovagiasságnak neveztünk s a harmadik ön­feláldozó szigora kötelésségérzete. Fakultásunk junius 1-. határozatába! már kife jezést adott bizalmáról. Az n^^25-26 igen, “ ,r ^ mellett olyan mint, jeles érettségi bizonyitványbsn az egy jó.Még növeli a túlnyomó calculus értékét, megbízhatóságát.őszinteségét. De úgy érzem,hogy ma utolsó ülésünkön külön is kifejezést kell adnunk hálánknak. Bocsánatot kérek, hogy minden "lózetes engedély és mandatum nélkül e feladatra vállalkoz­tam, talán sokan azt tartják,hogy a kainak tolmácsold«

Next

/
Thumbnails
Contents