A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1927-1928 (HU-SEKL 1.a 54.)

1928. május 15., 9. rendes

nem zavart ifjak ilyen kérelmét már Egyáltalán nőm lesz hajlandó támogatni,a mifQ itt körünkben 'általános helyesléssel találkozott. Kárjük & vall. ás közokt. Miniszter urat,hogy no méltóztassék o bölcs szándékától Eltérni,- annyival is inkább, mórt folyamodó indexe és tanúskodik arról,hogy s«mphysikából is,chomiából is megbukott,mit szeptemberben elégségesre javitott. kiásódévés korén anatómiából "jó" eredménnyel vizsgázott, de áettanból megbukott. Eláször 1926 szeptemberben, másodszor 1927 januárjában próbált javítani eredményt«leniül,mire már csak ministeri engedéllyel, egy félév élettan újra hallgatásával ess« 1926 januárjában volt harmadszor ismétlésre bocsátható. Súlyos körülménynek k«ll tekintenünk,hogy ezen utolsó félévét a leghsnyagabbul végezte,amennyiben még a jelentkezést tanúsító tanári aláírásokat is csak részben szerezte meg; a félév végén pedig csak Grósz Emil tanár aláírását tudta megszerezni.hiányzik s Dékán aláírása is,de - különösképen az élettan professzoráé:- tehát nincs bizonyítva még az sem,hogy a különben érvénytelen klinikai tárgyak mellett lehallgatta-e hát azt az egy félév élettant,mire át a ministeri engedelem kötelezte. így tulajdonkep jsvitó vizsgára sem lett volna szabad ot bocsátani. Ezen teljesen hanyag és érvénytelen félév után bukott meg 1926.jan. 2^-én az élet- -u tanból a kérdezd tanár emlékezés« szerint tol•** n

jcS tudatlansággal negyedszer és véglegesen.

mivnl sem szolgált rá valamely kivételes elbánásra. Már sz első év végén júniusban

rában a téli félévben egy kitűnő colloquiumhoz jutott ugyan épen élettanból,s az év vé-