A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)
1927. július 5., 8. rendkívüli
3 948 omol kifogást az ellen,hogy a Kar az általa előterjesztett kívánság értelmiben állást foglaljon, és azt is megígérte,hogy ily irányban fogja a Kultusz Miniszter urat is informálni. Én , e tárgyálások, folyamán a kari értekezlet kívánsága szerint, teljes nyíltsággal' feltártam a helyzetet AcLám dr. előtt arra nézve,hogy bár a karban ülési joga nem képezheti vita tárgyát,a Kar nagy többsége nem szívesen látná,ha azzal élve,az ülésokon megjelenne. 0 erre kijelentette, hogy azt, hogy e jogával egyáltalán és mikor kíván élni, bízzuk az 0 tapintatára. Ezek után Adóm dr.felkereste a Kultusz Miniszter urat és vele is közöltc őhajat ss azt is, hogy a Miniszterelnök urnák e megoldás ellen kifogása nincs. A Kultusz Miniszter ur is hajlandónak mutatkozott az ügy ily irányú megoldását elfogadni. F. hó 1-én a Miniszter ur tudtával és megbízásából felerosott Djfr MAGYARY ZOLTÁN mint .tanácsos ur az ©gyötörni ügyosztály vezetője és miután neki * az ügy állását előadtam,konstatálta,hogy az általam elmondottak és az -Mám dr.által a Miniszter r urnák előadottak egymást teljesen fedik. Kijelentette, hogy a Miniszter ur óhaja is az,hogy oz az ügy végre békés megoldásra jusson és ha lehetséges még az uj tanév kezdete előtt. De arra is felkért,hogy az összehívandó kari ülésen jelentsem ki a Minisztor urnák azon óhaját,hogy amennyiben a a Kar Adóm c dr. kérését teljesítve,előadási körének a sebészeti propaddouticára való átváltoztatására nézve felterjesztést intézne,akkor az csak az 1927/28 tamévro szóljon. Én csodálkozásomnak adtam kifejezést,mert Idám dr. ily kikötést nem tett és jelőztem,hogy e kívánság az ügy sima elintézését akadályozni fogja, mert a Kar esetleg ebben hátsó gondolatot es célt fog keresni és joggal hiheti azt,hogy egy év múlva Óismét az általános sebészetet fogja előadni»amely■m
