A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)

1927. június 21., 6. rendkívüli

akkor amikor Kolozsvárt boldogult fíózaa- Kigyi tanár betegségének idején mint helyettes« tanítottam 2 esztendőn keresztül a közegészségtant orvos- gyógyszerész és joghallgatóknak és vezettem az iskola orvosi tanfolyamokat.- Örömmel és megnyugvással gondolok vissza arra, hogy hallgatóimból lett orvostársak ismételten kifejezést adtak annak, hogy tőlem olyan közegészségtant tanultak, amelynek az életben hasznát vették. Épen ez a fiatalkoromban teljesített, lelkesedéstől fütött működésem add egyben módot arra, hogy a közjgészsógtani tanszék betöltésénél az előadói tisztet l^lkiismeretem megnyugtatásával vállalhattam. A kórtani iránynak érvényesülése közegészségtani tanszéken éppen olyan, mintha a klinikai sebészet tanszékén a bonctan kerülne előtérbe.- Haszna ennek is volna,de a klinikai sebészetet nem jelentheti. BBEfin a megjegyzésben benne van megjegyzésem Bálint tanár ur abbeli kijelentésére is, hogy Femyvessy tanár a háboruta alatt rendkívül nagy jelentőségű közegészségtani tevékenységet fejtett ki.-Elismerem, hogy működése nagy haszonnal járhatott, de azt a működést- amelyről maga Fenyvessy tanár azt mondja, hogy fődolga volt a thypus és cholera elleni vodőoltások anyagát termeszteni, az egész közegészségtan nagy körét felölelő működésnek nem tartom. Fenyvessel tanártól a kórtan szolgálatában még sokat várhatunk, de a közegészségtan terén az ő működésétől azt a hasznot, »mlyat Kiglar.tanártól a vérbeli hygenicustól, eddig kifejtett működése alapján ezen a téren joggal remélhetünk tőle nem várhatjuk. Penyvessyt