A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)

1927. június 21., 6. rendkívüli

letöltésénél egyáltalában szóba jöhetnek, az illetőket - köztük Fenyvessy tanárt is - felszólítottuk, hogy működésükre vonatkozó beszámolói és munkálkodásuk termékeit küldjék be. Bár azt előre tudtam, hogy Fenyvesinek a közegészségtan terén kifejtett működése mögötte áll fíigler tanár ebbeli müitődésének, mégis hittem, hogy azt erősen megközelíti, amikor meggyőződtem arról, hogy erŐ3en mögötte marad, egószsen természetes, hogy a szakmának rsndos tanáráról lévén szó -működéséből a kedvezé adatokat igyekeztem kiemelni ; de tettem ezt abban a tudatban, hogy előadványom, úgy is teljesen meggyőző lesz a tekintetben, hogyr a tanszék betöltésénél tulajdonképen C3ak Rigler jöhet szóba. Vezetett a kedvező körülmények kidomboritá3ában az a törekvés is, hogy a bizottság egyhangó határozatét biztositsam, ami meg nem történt volna, ha Fenyvessy tanár érdemeit nagyobb mértékben ki nem emelem, fíangsuly ózta azonban az első előadvány is, hogy Fenyves3y tanár a gyógyszertan és általános kortan terén kiváló,hogy ezen a téren ő nagy tudományos érdemeket szerzett, de egy enesen kiemelte az előadvány,hogy a kÖzegószségtan terén kifejtett munkássága aránylag nagyon csekély, kzt a körülményt természetesen - az igazság érdekében jobban ki kellett domborítanom, a körülmények megváltozása folytán második a pályázat kiírásával kaposolatos előadásomban. Újból hangsúly ózom, hogy Fenyvessy tanárnak kiváló tudományos érdemei vannak, ;1e ezeket nem a közegeszaégtan, hanem a kórtan és gyógyszertan tarén szerezte. Szóba jöhetnének ezek