A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)

1927. június 21., 6. rendkívüli

is legbiztosabb alap .ja. Különben c

enek

gyakorlati hygienak ma már megfelelő központja van az Országos Közegészségügyi Intézetben s nem nehezedik annak minden

feladata az egyetemi tanszékre.

Mindezek alapján hozzájárul báró Korányi Sándor javaslatához s első xi*~ Fenyvessy Bélát, másodikra Rigler Gusztávot, harmadikra Andriskát javasolja.

Bálint tanárt hozzászólva Kenyeres tanár referátumának tartalmi objectivitását elismeri, de következtetéseivel nem ért teljesen egyet, mert hiszen egyfelől Fenyvessy tanár tevékenységét a háború is korlátolta äs munkaidejét megröviditette, mert az egész háború alatt orvosi szolgálatot teljesitettt, ezt azonban pótolja a sok tapasztalat révén nyört nyereség, amit a háború alatt folytatott közegészségiigyi működésével szerzett. Másfelől előnyősnek tartja a közegészsógtani tudomány előbv itala szempontjából a Fanyvessy tanár által képviselt rokon szakmák /kórtan serologia / bekapcsolását. Csatlakozik Korányi tanár felfogásához.

Praisz tanár az ügy újabb tárgyalását feladlagesnek tartja, mert Figlar tanár aj halasakor a referendek figyelembe vették a szóbakerülő többi szakembert is s kellő

** • ■ i" **

mogokolás alapján állapodott meg a Kar fíiglar tanár meghívásában. Kétségtelen, hogy Kenyeres tanár egész referátuma na^on tárgyilagos, de minthogy az összes személyi a’atokat tartalmazza mindenkinek megadja a