A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)

1926. október 5., 2. rendkívüli

malis számhoz viszonyítja, mert hiszen a numerus clausus törvényben a hallgatók arányszáma szerepel, hallgató pedig az, akiket az egyetemre felvettek, tehát csak a felvett hallgatókra vonatkoztatva tartja jogosultnak a % megállapítást.

Kenyeres tanár védi a bizottsági állásfoglalást, mert hiszen a bizottsági jelentés óta újabb hallgatók jelentkeztek felvételre és a bizottság újból való kiküldésével a Kar maga adta az indítékot a felvételi javaslat kiegészítésére.

A Kar a fogadja

2,/ Lenhoasék Mihály tanár,

a V. és K.Miniszter Urnák a Tanártestület memorandumára adott válaszával foglalkozó bizottság jelentését a következőkben terjeszti elő:

Tekintetes Tanári Testület!

A Miniszter urnák az Ádátn tanár kinevezése ügyében követendő állásfoglalás tárgyalására kiküldött bizottság

1926 szeptember 22.-én tartott ülésén*

^ *

Korányi tanár ur előterjesztését részletes eszmecsere tárgyává tévén, az Ádám Lajos dr.tanári kinevezésével kapcsolatom ügyben egyhangúlag a következő javaslattal járul a tanári testület elé.

r. Ádám Lajos dr. kinevezése'tárgyában azt javasolja a bizottság, hogy a tanári testület továbbra is megingathatatlanul ragaszkodjék a miniszter úrhoz felterjesztett memorandumában leszögezett