A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)

1927. február 8., 6. rendes

tandijmentességi kérvények elbírálásánál

lehetőleg szigorúan járjanak el. Ennek a következménye volt az,hogy a kari jegyző ur, aki a tandijmentességi kérvényeket.elbírál ia, a...folyó félévben nem részesítette sem tandíjmentességben, sem tisztviselői tandíj kedvezményben azokat a hallgatókat, akik az első szigorlaton ha csak egy tárgyból is,megbuktak, és azt nem szabályszerű rendes időben tették le. Erre a kari jegymentességi szabályzata 20-ik §-a,mely csakugyan kimondja,hogy tandíjmentességre nem tarthat igényt az olyan halIgató,aki az első orvosi szigorlaton megbukott. A tanári testület azonban a 7.8.9.és 10-ik félévekben e megszorító rendelkezéstől szorgalom és előmenetel esetén eltekinthet és folyamodókat részesítheti tandijment tességben. A múltban ezen rendelkezés alapján mindenki,aki ugyan az első szigorlaton megbukott,de későbbi tanpályáján megfelő szorgalmat és előmenetelt tanúsított, a 7.8.9. és 10-ik félévben felmutatott collo quiumai eredményéhez képest egesz-vagy fé1— tandijmentességben részesült. Ugyan ilyen elvek szerint intéztettek el a tandijmentességi kérvények a jelen tanév I.felében is,viszont a mostalkalmazott megszigorított eljárásról a hallgatókat előzetesen nem figyelmez tettük és igy nagyon sok hallgatót érintett váratlanul és kellemetlenül ezen eljárás ugyannyira, hogy sokan kilehetnek téve annak, hogy a tandjat nem tudják előteremteni és igy nem tudnak beiratkozni. A hallgatóság egyrésze»beadvánnyal fordult a l'anáritestülethez, amelyben kérik,hogy a tanulmányi szaző urnák módot

adott a tandíj-