A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)
1927. január 28., 5. rendkívüli
446 _ -20 -keletének végrehajtását,: mivel hazai jogunk szerint az egyetem ebben az ecetben nem fordulhat a közigazgatási birósághoz- a rendeletet végre kell hajtani. Az alsóbb hatóság aktiv vagy passiv rozistentiája a kormánnyal szemben nem a jog uralma,hanem anarchia. Ezen után tövidre foghatom javaslatomat. Javaslom a következő határozat meghozatalát. A Tanács kijelenti,hogy távol állott és áll tőle az a szándék, hogy érvényes kormányzati cselekménnyel szembehelyezkedjék, Bizonyiték erre az az eszmecsre,mely a múlt évi augusztus hó 31-én tartott tanácsülésében lefolyt.amelyről az ülésről felvett jegyzőkönyv tanúskodik, s amelyrol a vallás- és közoktatásügyi Miniszter ur a felterjesztett jegyzőkönyv alapján tudomást szerezhetett. Ugyancsak bizonyiték erre nézve az a tény is,hogy Dr. -“■dám Lajostól az eskü az erre hivatott egyetemi hatóságtól,t.i.a Rectortól a Tanács előzetes tudtával kivétetett. A Tanácsot mulasztás sem terheli azokban, amiket a most érkezett miniszteri leirat Dr. Adám Lajos sérelme gyanánt felsorol. Mert figyrészt a lanácsnak hivatalos tudomása volt arról, hogy az orvosi Kar ezen,fra mindjárt érvényes,de az orvosi Karra nézve sérelmes kinevezésnek reparat ióját kérte és tekintettel az orvosi Kar tiltakozó iratában felhozottakra,joggal remélhette, hogy a Kormány módot fog találni arra,hogy az egyetemi tanárrá kinevezett Dr*Adám Lajos ne a budapesti egyetem orvosi karán működjék. Hogy a Kormányragaszkodik ahhoz,hogy Dr.Adám Lajos mint a budapesti orvosi Kar professora működjék, azt a Tanács csak a most érkezett vallás és közoktatásügyi miniszteri leiratból tudja meg.Hogy a vall. és közokt. Miniszter ur ilyen nyilatko/ - . J- . 1-1_ + 4- + o *7. r\
