A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)

1927. január 28., 5. rendkívüli

15 -ségének iure natmrali figyelembe veendő szempontja és biztosítékai mell őztettek,amint ezt a tekintetes Tanács már a múlt év augusztus 31-én tartott ülésében megállapította.

Nagyon érthető tehát,ha az orvostudományi Kar a kinevezés ilyen módja ellen mint helytelen ellen felemelte szavát, nagyon érthető az is,ha társkarok, sőt a vidéki orvosi fakultások is e tiltakozás tárgyában való állásfoglalásra felkérettek. Itt maguk, a budapesti társkarok és a vidéki egyetemek is érdekelve vannak. Mert ha egyszer állandó kormánynézetté válik,hogy az egyetemi kathedrák betöltésénél a kormány nemcsak eljárásbeli jogszabályok, hanem helyességi szabáiyok által sincs megkötve,illetőleg, hogy a tételes jog mellett nem köteles a természetes jogi követelményeket is figyelembe venni, akkor minden egyetem és minden fakultás állandóan ki van téve annak,hog politikai,vagy társadalmi tényezők és tekintetek hatása alatt egyetemi kathedrát az egyetemi szempontoktól idegen szempontok alatt, poli-tikai toagy bá^ninő egyébb, de nem tudományos érdemek jutalmazására és nem az egyetemi oktatás és a tudomány érdekében az ezen utóbbiak felett őrködni hivatott fakultások nélkül vagy ellenére töltetnek be,

II, az orvostudományi kar tiltakozásával egy másik előadmány foglalkozik; ezért érdemileg erre nem térek ki.

Rám tartozik azonban annak megáll apitás a, hogy a£ orvostudományi kar a társkaroknak megküldött tiltakozó iratában nem mondja azt, hogy Dr. ^dám Lajos kinevezése érvénytelen. CsaK azt kéri a kormánytól, hogy Adám Lajostól szabaditsa meg az orvosi kart. Hogy ez