A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)
1926. december 14., 4. rendes
<NL (V es — ö Ü í) administraeió az utolsó félszázadban minálunk határozottan túltengett az önkormányzatéi eszme rovására,ami az egyéni kezdeményezésre az egész vonalon bánitólag hatott ás különösen a finomabb kezelést igényid szellemi és közművelődési ügyelnél kétszeresen károsnak bizonyult. Törvénnyel természetesen uaak önkormányzati szervezetet le hét lótesiteni,az önkormányzati szellemet azoknak a férfiaknak kell magukkal hozniok»akikből az uj intézményt vezetni hivatott kollégium alakul. És az önkormányzati élethe-z szükséges erkölcsi és szellemi képességeket kiknél tételezhetjük fel inkább,mint azoknál,akiket méltóknak t-artunk arra, hogynagy közgyűjteményeink élére állitsuk és azoknál a professoroknál, akik az egyetemi autonómia keretében már egyébként is bele vannak gyakorolva az ügyeknek Önkormányzati intézésébe." Az egyetemi autonómia szükségességének ez a váóban klassikus indokolása tehát egyenest megköveteli az egyetemi tanároktól az önkormányzati élethez szükséges erkölcsi és szellemi képességeket, tőlük várja, hogy egy uj intézménynek, a Gyűjtemény Bgjtetemnek keretét ők töltsék meg az önkormányzat szellemével. Csak szorosan a miniszter ur intentiói értelmében járunk tehát el,amikor óvást emelünk nem egy frissen alakult , hanem egy háromszázóves intézmény önkormányzati jogának nyilvánvaló, egyáltalában semmivel nem indokolható megsértése ellen. " Az önkormányzati testek - Folytatja az idézett törvény indokolásában a miniszter ur - csak akkor válnak életképes alakulattá,ha érdemleges hatáskörük van. A Tanács legérdemlegesebb joga, hogy jelöli az intézetek tudományos és közigazgatási tisztviselőit és a tudományos segédszemélyzet tagjait,úgy a kezdőállások betol tésénél,mint a magasabb állásokra való kineveaésnól.. ... A javaslatnak egyik alapvető rendelkezése a tudományos személyzet megfelelő kiválásztásának,a szelekciónak intézményes biztosítása." S hogyan történik ez az intézményes biztosítás ? ügy, hogy a miniszter a törvény 5.§-a értelmében senkit sem nevezhet ki vagy nem terjeszthet elő kinevezésre, akit a Tanács nem jelöot. Csupán vétójoggal rendelkezik a miniszter." E rendelkezés révén -mondja- a nagy közgyűjteményeinkből alakuló uj önkormányzati test ismét egy olyan önkormányzati jogosítványt nyer, amely egyetemeinknek egyik legsar- 3 -
