A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)

1926. december 14., 4. rendes

o-f c a ± ö- 40 -növénytani gyakorlatokat, II. félévükben pedig általános elméleti növénytant nem halIgattak,hanem csak gyakorlatot. A nálunk hallgatásra kötelezd állattan helyett élettant,vagy más orvosi collegiumot vettek fel. A gyógyszerészet a mi tanrendünkben úgy a Iliik, mint a IV-ik félévben 5”

5 óraszában kötelezd, a prágai indexekben csak 1 féléven veszik föl s akkor is csak 4 óraszámban. Közegészségtant pedig egyáltalában nem hallgattak, hanem ezt egy 2 órás collegiummal az iskola—egészségtannal hiszik pótolhatni. A mellékelt leckekönyvék» ben ugyan be van Írva a közegészsggtan,de azt a quaetura törölte,valószínűleg ütközés miatt. A beadott kérések okmányaiból nem V tűnik ki,hogy folyamodók közegészségtanból vizsgáztak volna.

A mondottakból kitűnik,hogy abban az esetben, ha az oklevél honosítással szándékoznánk is foglalkozni,a prágai egyetemen végzett tanulmányoknak olyan hiányai vannak a nálunk kötelezd kiképzéssel szemben,hogy a nostrifiiálás még az összes szigorlatok letétele után is lehetetlen,mert ha a magunk hallgatóságának az egyes tárgyak kötelezd óraszámban valőhalIgatása nélkül szigorlati engedélyt nem adunk,nem lehet azt engedélyezni a külföldön végzett gyógyszerészeknek sem anélkül,hogy ujrahallgatással is ne pótolják tanulmányi hiányaikat.

Kitekintve azonban az egyetemi tanulmányokban lévd hiányoktól,számot kell vetnünk azzal is, hogy az u.n.utódállamok milyen elnánásban részesítik a nálunk diplomát szerzett gyógyszerészek nostrhfikálá• i í_: i