A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)

1926. november 30., 3. rendkívüli

alkalmazottainak munkássága bírálatát,mivel kö­zöttük egy sincs, aki a tanszék betöltésénél ko­molyan szóba lehetne hozható. Köztük Fodor Jó­zsef egykori érdemes tanítványa Frank Ödön dr. körülményeinek kényszerítő hatása alatt tudo­mányos munkálkodást immár évek hosszú sora óta nem folytat. A fennebbi ismertetésből kiderül,hogy a megüresedett tanszék számára egyrészt RIGLRR GUSZTÁV dr.nak a szegedi egyetem tanárának»más­részt Fenyvessy Béla dr.nak a pécsi egyetem ta­nárának személyében kiváló tudományos egyének állanak rendelkezésre. Mindkettőjüknek működé­se kiváló tudományos kószseégnek,és a tudomá­nyos munka iránti állandó élénk, érdeklődésnek tanúsítója. Mindketten tudnak uj tudományos kérdéseket felvetni és azokat sikerrel meg is oldani. Mindketten uralják mindazokat az el­járásokat és vizsgáló módszereket,amelyek az orvostermészettudományi tudományos munka elő­feltételei, á közegészségtan igényeit tekint­ve azonban kettőjük működése között mégis mu­tatkozik jelentékeny különbség. A mig Fenyvessy Béla tanár megelőző egyetemi elhelyezkedésének megfelelően kezdetben mintegy lÖv esztendőn ke­resztül kizárólag csak a gyógyszertan körébe ta r tozó kérdésekkel később-kivált Liebermann tanár­ral együtt működése óta - főkóp az általános kór tan körébe tartozó s a közegészségtant csak köz­vetve érdeklő kérdésekkel foglalkozott s ezen a téren aratta jelentékeny tudományos sikereit is , a szó szoros értelmében vett közegészségtan be­hatóbb művelésére pedig csak később főleg 1918 óta, tehát az utóbbi 8 esztenddőben, tanárrá való kinevezése idejétől kezdve tért át,addig RfllGLBR GUSZTÁV tanár már egyetemi gyakornok 2

Next

/
Thumbnails
Contents