A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)

1926. november 30., 3. rendkívüli

- 6 -o r> f

/Q

hosszabb részletezést azért tartottam szükségesnek,hogy a Kar folyamodót és kérésének indokait megismerve a képesitéshez való bocsátás iránt- tekintettel arra, hogy a folyamodás a képesítő szabályzat követelményeinek nem mindenben felel meg - maga dönthessen. A habilitatiós dolgozatként megjelölt közlemény,amint már fennebb emlitettem csak ezentúl fog - szerzó bejelentése szerint - nyomtatásban megjelenni; a magántanári képseitó szabályzat 4 §-a pedig kimondja,ftogy "magántanári képesitést csak az nyerhet,aki valamely nyomtatásban megjelent, önálló és szigorúan tudományos

dolgozattal bizonyitja,hogy az egyetem valamelyik karához tartozó tudományszak égés körére kiterjedő ismeretei mellett e tudomány önálló művelésére képes és akitói vár ható, hogy a tudomány és a felsó oktatás t. terén hasznos tevékenységet fog kifejteni."

Hiányos a folyamodás felszerelése annyi* ban is,hogy nincsen hozzá mellékelve a 6. §.c. pontja által megkövetelt' programm ■ Az előadások vázlatos tervezete /prograin/ melyben a tartandó leckék köre,rendszere és tárgyilási módja feltüntetendő,"

A magam>^részéről a fehnebb részletezett hiányokra való tekintettel, kénytelen vagyok azt javasolni,hogy a Kar a kérés éderai elintézését egyelőre hagyja függőben, annyival is inkább,mert a folyamodó előadásait az élettan és közegószségtan előadásaira szolgáló tanteremben óhajtja tartani,igy az előadások a közegészségtan előadásaival is bizonyos vonatkozásba kerülnek s ezért kívánatos,hogy ez ügyben

U 9