A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1925-1926 (HU-SEKL 1.a 52.)
1926. május 12., II. számú sebészeti tanszék betöltése ügyében kiküldött bizottság ülése
81 -so helyre. Mivel azonban a Kar irányítást vár .a Bizottságtól, a kandidálásban mégis egyiknek előnyt kell adni a másik mellett Felszólaló Winternitz-et ajánlja az első helyre, nagy pathológiai tudása és elismert jeles klinikai képességei miatt. Ami Winternitz irodalmi dolgozatait illeti, azoknak egy részét még abból az időből ismeri, amikor Winternitz a kolozsvári sebészeti tanszékért folyamodott; élénk emlékezetében van az az önálló ság és erős ítélőképesség, mely Winternitz munkáit kitünteti. Lenhossék Mihály tanár: Az előadó javaslatához csatlakozik. Teljesen elismeri, hogy winternitz tanár kiváló sebész s hogy irodalmi működése sem csekélyebb értékű a Bakay tanárénál, de mégis az a avéleménye, hogy nyomós érvek szolgálnak amellett, hogy Tanártestületünk Bakay Lajost jelölje első helyre. Utal először is arra a kultúrpolitikai szempontra,hogy a vidéki egyetemek nem számíthatnak elsőrangú fuvárosi erők megnyerésére, ha a köztudatba megy át, hogy a budapesti egyetem orvosi fakultása klinikai tanszékeinek betöltésénél mellőzi a különben minden tekintetben kiváló vidéki egyetemi tanárt a fővárosi gyakorló orvosnak juttatja az elsőséget. Bakay tanár nemcsak kitűnő sebész s nemcsak kiváló tanár és Organisator, hanem megmutatta azt is, aminek nagy jelentőséget kell tulajdonítanunk, hogy iskolát tud alapítani, hogy a vezetése alatt álló intézmények személyzetét tudományos munkára tudja buzdítani, hogy témákat tudnak nekik adni s ezek kidolgozására meg is tudja nekik adni a kellő utasítást• piszkén mutathat rá arra a 62 dolgozatra, amely vezetése alatt készült. Bakayban egyetemünk kész kiforrt, bevált didaktikai, szervező és vezető erőt nyerne; nemcsak olyan erőt, aki a tulajdonságoknak csak reményét és Ígéretét hozza magával. Meggyőződése az, hogy fakultásunknak a jelen esetben azzal tasszük a legnagyobb szolgálatot, ha Bakay-t kandidáljuk az első helyen. Verebély Tibor tanár: Az elhangzott érvek semmikép sem győzték meg a rról, hogy a referátumban részletesen megindokolt véleményétől eltérjen, linternitz tanár dolgozatainak értékét eléggé hangsúlyozta, s ha azokban egyáltalában kifogásolni valót talált, úgy az talán épen az, hogy ily M3
