A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1925-1926 (HU-SEKL 1.a 52.)

1926. május 11., 9. rendes

- 37 -o

o

«ülhet egy emberben, hisz ma_a Kelen tanár is flieg gyraekolngiával foglalkozott. Ad personam hzívesen hozzájárul KELEN tanár kinevezéséhez, de állandó tanszék szervezését ellenzi.

NÉKAM LAJOS tanár utal a Röntgen techni” ka veazedalmességére, továbbá arra,hogy a Röntgenologia fizikai tudomány 9 ép ezért állandó tan8zék«t.köll szerve zni, mert «z van a tudomány és a kar érdekében .

KSTLY LÁSZLÓ báró ny.r. t anár nem látja fontosságát -8 szükségességét a tanszék felállításának, Kelen tanár kinevezéséhez azonban ad personam maga ír szivesen hozzájárul. Féló, hogy a tanszék szervezés« esetén leépítik az A^ye8 klinikák és intézetek Röntgen laboratóriumait, már pedig sokkal fontosabb, hogy minden klinikának éfl intézetnek legyen laboratóriuma.

GRÓSZ EMII ny.r. tanár véleménye szerint a tanszék létesítésének nincsenek meg a tárgyi elóföl tét elei. A Röntgenologia különben is nálunk d^ce^tral i sál va fejlődött « nem úgy mint, Becsben -s D°breczenben.

A tanszakAk szaporításakor figyelembe

kell ve^ni^^gy a \^n«zékek egéez sorát

kértük,a nélkül r-hogy azok effeotuálra lei-és újabb

tekvolna, s így újabb propositiók azok «oreát, is koczkáztatják. A tanárt testület tagjainak folytonon szaporítása is aggodalma«

3 példátlan. Béri inben, Münchenben a tanáridé tül «ti tagok 8zárna sokkal kisebb mint nálunk.

A radiológia elnevézést s«m tartja megfelelőnek, annál kevésbbé, mftrt épen Kelen Béla cz.rktrár ur a tanrendben Röntgeno logia e1nevezés felvételét kívánta.