A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1925-1926 (HU-SEKL 1.a 52.)

1926. május 11., 9. rendes

jelzéat. a mit a boncolás igazolt. Ezen «Aktból levonható következtetés a?-,hogy rosszindulatu daganat mellett jelentkező myelocytos is m«g nőm bizonyít csQntvelőmetastasisokat»hanem előfordulhat «zok nélkül i«,mint a csontvelőnek rakciőja a daganat +oxinjaira.

Neurológiai tárgyú dolgozatában agy esetet, ismert et. a molyban a tűnőt<\knek nagyréoze bol«illett a lu°a congenita kórképébe,d® ®gy kia ré«e azük csak a h®redodegeneratiő j«lén*k volt. tekinthető. A Wassermarn-kémlésnek oositiv volta n zól t a moll ott .hogy a kórképnek kialakulásában az öröklés mellett' a világrahozott, Rzifilion«k 18 volt fi7«r,'’)íe

A fertőző bajokkal foglalkozó dolgosatok egyikében «gy ’"agy forgalmú hadikőrházrak eg^szo-gügyi irtézk£dé*4it ismor+ et,i ,fóképen a typhuaoB házi fertőzásrek megakadályozására és a bacillu«gazdák kikutat,ánára vonatkozó eljárásokat »továbbá összefoglalja a védőoltásokból i^vorható tanulságokat. Másik ily«n tárgyú dolgozat a a Pénzintézetek hadi kórházának évkönyvében tyslent iwg^Ai az « tárgyra'Tottatkoz.0 irodalomnak felhasználásával ismerteti ez*n hadi kórház nagy anyagán szerzett t apas ztal atal+

a fertőző b«t«gpég«k*ől."Hangsúlyozza a typhus abdominal i erői szóló f*j*zetb»r a minői, előbb sszközlendő ®í külön it 4 s szükségességét»ism*rt*tiia védőoltásoknak hatását a morbi di + asra e o«t.«ge4gb»in, a háborús typhus eseteknek a rendes tói gyakran eltérő alakját,a bacteriologiai én a sorologiái vizsgálatoknak j«lentőségét. A typhus exanth«ma+icu« fejezetében e betegségnek klinikai tüneteit »annak elkülönítő kór] «1 z -t

és a fertőzés módját tárgyalja.

Végre egy harmadik dolgozatban nagyon ta-Sfi6y.lí«t közöl ZALKA dr.-ral •- Vy ^