A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1925-1926 (HU-SEKL 1.a 52.)

1926. április 13., 8. rendes

- 41

zül melyik van jelenleg üresedésben*illetve napibéres szolgával betöltbe ?- azt válás zol hat juk, hogy a most szétosztott üres altiszti állások mindenütt napibéresekkel vannak betöltve.

A kar a bizottság előterjeszti set tudomásul veszi la jelentését annak alapján teszi meg*

49. Beérkezett pályamunkák bírálata.

4177/1925-26.

Az elnökló Dékán bejelenti, hogy a folyó iskolai évre kitűzött pályakérdések közül ryolcra érkezett he pályamunka,melye««»

kot megbírálás végett kiadta az illetékes V

í

szaktanároknak. Felkéri az egyes tanár urakat, hogy jelentésüket! terjesszék «ló.

Dr. TELLTESNICZKY KÁLMÁN jelentése;

Tekintetes Tanári testület ! A Dékán ur 4177/

1925-26 ez. alatt felszól it.ott ,hogy a folyó tanévre hirdetett pályakéidésre " Készíttessenek szövettani metszetek az összes szervekből, a módszerek kritikai méltatásával" beérkezett, B EsÜ quadam prodire t«nun, si non

> •

da+ur ultra" jeligés pályamunkát szabályszerűen megbíráljam s a bírálatot írásban elóterjesazem.

Ezen nagybecsű felszólításnak a következőkben toszok «logot.

A pályamunka, miként az a kérdés feltevéséből is kitűnik,két Célt tűzött ki ; 1. jól használható prasparatumok készítését,

2, a készítés módjainak önálló gondolkodásra valló méltatáséi*Tehát a pályakérdésben nemcsak arról van szó,hogy az előirt, sémák szerint készítsen pályázó kéezitményekn+., hanem,hogy azok értékét és készítési módját

/ ~ U'i 2.-