A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1925-1926 (HU-SEKL 1.a 52.)

1926. április 13., 8. rendes

A kar a dékán javaslatához ho-^z záj áru] .

32. 4289/1925-26.

, A % * ß, ^ ' ~ •*. ’ , •

Farkas László őzig. orvos szabályszerüen kitöltött szülészeti gyakorlatának a szigorlat letehetése szempontjából való beszámítását kéri.

• I [i; ...

Folyamodó a szülészeti gyakorlatot 1926.január

J - * s

15-tól március 15-ig töltötte ki. A szigorlatot március 31-ig kellett volna letennie#Mint,hogy

/'» ' • i v

közben beteg is volt, a közbejött húsvéti szünidő miatt szigorlatát március végén nem tehette le,de a hús-í.l í! U . 4 í- j ,

véti szünidő következtében én a szigorlók nagy száma miatt már csak április hó végén kaphat terminust-•i f „ r ' < f

tehát, önhibáján kivül jut abba a helyzetbe,hogy nem

> I ‘.2' i

tud a tanáritestület, által kitűzött 15 napon belül vizsgázni. Kéri, hogy ennek következtében a joghátrány alól mentesittessék.KéreÍme mindenesetre méltányos és teljesítendő. Itt azonban fel kell a tanáritestület, figyelmét hivni arra,hogy abban az esetben,ha a szigorlat letételére a tanáritestület, által megkívánt záros határidőt be akarjuk tartani,akkor a szigorlóknak módot is kell adni aítfa„hogy a szigorlatot határidón b*lül letchessék. Tehát, ha a szükség úgy kivárj a,akkor minden tanár urnák nemcsak az általa megjelölt szigorlati napokon.hanem esetleg minden napon is kell szigorlatot tartania s a kikérdezendő szigorlók száma is meghaladhatja a limitált számot. Kéri ezért a dékán a tanáritestület felhatalmazását.hogy szükség esetén bármelyik napra tűzhessen ki szigoi'latot,a limitált, napi négy szigotlat helyett, szükség esetén nyolc szigorlót is irhán son ki, mert különben nem tudja biztosítani a sigorlatoknak a tanáritestület, által megjelölt záros határidő alatti megtartását.

A kar a dékán javaslatához hozzáj áruié

33. 3977/ .925-26.

Dr. G-RÓSZ EMIL ny.r. tanár a magántanárok