A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1925-1926 (HU-SEKL 1.a 52.)

1926. március 9., 7. rendes

tanúsága szerint csakugyan he volt iratkozva az 1924/25 tanévben a párisi egyetem orvosi karára» de csak mint étudiant bénévole, azaz mint rendkívüli hallgató. Ezt azzal magyarázza meg, hogy a párisi egyetemen külföldit csak akkor vesznek f^l rendes halIgátónak,ha az előző évről szigorlati bizonyítványt tud felmuttatni. így tehát ott első szigorlata alapján csak a harmadik évre vették volna fel rendes hallgatónak,holott ő klinikai tárgyakat óhajtott hallgatni. Ezért iratkozott be étudiant benevolenek fi ezért nem mutatott be rendes indexet,hanem csak az egyes tanároktól kiállitott bizonyitványkat.

A mellékelt bizonyitványok ezerint a következő tárgyakat hallgatta : l/ Gyakorlatim paraeitologia, 2/ Bakteriológiai előadások,

/"Prof.öezancon/, 3/ Bacteriplogiai gyakorla.* V **

tok, 4/ Sebészeti pathologia /fej,nyak és gerincoszlop sebészetet.Lecéné tanár/, 5/ Bőrgyógyászat

*■' X 5 ' '

tot az Hooital Saint Louisban,két féléven át /jeansslme tanár/, 6/ Szülészet, két féléven, át a Maternité Bandeloeque-han /Couvelaire tanár/, 7/ Pótló előadások a szülészethez és

szülészeti gyakorlatok /Vandeesel magántanár/,

* .

8/ Belgyógyászati előadások,két féléven át az Hopital Coehinban.

Végül folyamodó előadj a,hogy vagyontalan apának,magánbank könyvelőnek fia,kit súlyosan érintené egy év elvesztése.

Első szigorlatát csak ismétléssel a egy félév elvesztésével tette le.

Tekintetes Tanártestület ! A folyamodó" nak most már teljes Rzámban mellékelt okmányaiból azt a benyomást nyergem,hogy a párisi egyetemen csakugyan komoly tanulmányokat végzett 8 idejét kellőképen használta fel.Ezért tisztelet-