A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1925-1926 (HU-SEKL 1.a 52.)
1925. december 1., 1. rendkívüli
148 Dr* HO V Á I MIKLÓS tudományos dolgozatainak bírálata. Bíráló: Pr, KÜZMIK PÁL egyet. ny.r. tanár. Tanártestületünk 3.925. ovi junius lió 3-án tartott Hl. ■ rendkívüli ülésén Dr, Uo v á k Miklós kérvényét, melyben az ,f Általános sebészeti propedcrutioa és kötés tannhab ili tat i*óját 'tari el. sox okon bírálat tárgyává tette s akként határozott, hogy folyamodó kérését a magántanári képesítés második fokára való bir latra érdemesnek tartja* Tudományos dolgozatainak és működésénsk egyik bírálójává alulíróí;tat küldötte ki. Bírálatomat és vélemény6S jelentésemet a kővetkezőkben terjesztem elő: Dr. Novak M i k 1 ó s folyamodványáhoa 10, illetve 11 tudományos művet csatolt, ezenfelül csatolta tudományos előadásainak és bemutatásainak cl 'e zekét is. Tudományos dclgozatai ;,ősül kette a « Bruns Beiträge zur klinischen Chirurgie" oimü német fo3a uiratban is megjelent* Dolgozatán közül három oasuisticus közlomény# melyek mind' egyikében azonban a közlésre érdemes esetek tárgyalásán fel-tű a tárgyhoz tartozó irodádómmal és tudományos véleményekkel io objecti v kritikával foglalkozik. A többi két dolgozata közül 6 amint látható tudományom \ laboratóriumi és kísérleti közlemény, mely nagyobb terjedelmet is érdemelt volna, ha a válságos és nehéz nyomdai viszonyok nem kényszeri tették volna a szűk keret betartására. Tizedik munkája tankönyv alakjában hagyta el csak non * rég a sajtót, a sebészet egy fejezetével foglalkozik. Tizenegyedik mel3-ökleiében bemutatja Dr. D. kbLENiöAMPF általános sebészetének SCHLi.IBBL K,I..JOu szigorl6 orvos általi fordítását, melyet folyamodó nézett át és heD.yeSbitett. Dr. Kovák M i k 1 6 s, dolgozatait chrono logicus sorrendben következőkben ismertetem. •A
