A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1924-1925 (HU-SEKL 1.a 51.)
1925. április 20., 8. rendes
17. 4506/1924-25. A Dékán jelenti,h$>gy a Magyar Asszonyok qIJ Nemzeti Sz övét ségé'pr nőnevelés reformja tárgyában megtartandó kongressus ügyében átirat érkezett, amit H00R KAROLY tanárnak adott ki sürgős és szives jelentéstétel végett. HOOR KAROLY tanár ismerteti az átiratot,»* mely azt kéri,hogy az orvosi kar álláspontját a Kongressuson valamelyik orvoskari tanár kifejezésre juttassa. Hoor tanár kifejti,hogy ebben az ügyben, állást úgy sem foglalhatunk,miután pécsi egyetem,ahol az orvostanhallgatónők száma a legnagyobb»másfél éve nem is gálaszol a női hallgatók számát illetőleg,úgy hogy ő a képviseletet nem vállalhatja el, A Kar álláspontja az, hogy elvileg nem ellenzi a női hallgatók felvételét, de ma ez ügyben állást foglalni nem tud. A Kar álláspontja egyelőre három pont körül forog: l/ megvárja,mig a tömegesen jelentkező nők száma megcsappan, 2/ a nők felvétele függ a jó középiskolai eredményi tői és 3/ ü 22 év betöltésétől, BÁRSONY JÁNOS tanár szerint ez időben képviselő kiküldésének nincsen értelme. GRÓSZ EMIL szerint sincsen ok az ügyet tárgyalni,mert ez először nem időszerű,és másodszor ez a kongresszus úgy sem lehet az a forum,amelyben hivatalos állást elfog&klni lehetne és kellene. Javasolja, hogy ez ügyben a Dókán átiratot terjesszen be. PREISZ HUGÓ hozzászólása szerint a régi alap,maga a királyi decretum egészen világosan útmutatást ad a női hallgatók felvétele ügyében. A királyi dacretumban ugyanis világosan az van, hogy a női hallgatók felvehetők, de nem az,hogy felveendők és nekünk nincs is
