A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1924-1925 (HU-SEKL 1.a 51.)

1925. március 10., 7. rendes

^rácsának válaszát ismerteti /amely válasz elóször is hangsúlyozza,hogy a Székesfőváros incompatibility tekintetében semmiféle mozgalmat sem indított meg,de a körkórházak boncolófóorvosi állásainak az egyetem kórbonctani nyilv. r. tanáraival való betöltését nem tartja célszerűnek.

BUDAY KALMAN tanár hozzászólása szerint ez ügyben úgy is megibt közös értekezletet kell majd tartani a kormány képviselőivel együtt. Kifejti, hogy a tanitás szempontjából a klinika 1600 ágya csak félreértésre adhat alkalmat,mert azok nagy része, mintpl. szemészeti, szülészet stb. klinikák ágyszámai egyáltalában nem számítanak a kórboncolás szempontjából.

KROMPECHER ÖDÖN tanár szerint a kérdés nem aktuális.mert ENTZ tanár a fővárostól szabadaságot kapott. Hangsúlyozza,hogy a kórbonctani anyag annyira elégtelen,hogy néha egy hétig sincs intézetében boncolás. Ebben a fontos "^ügyben annak idején statisztikát fog hozni.

GRÓSZ tanár szerint már most kell megkezdeni az ügyet referálásra.

TÓTH ISTVÁN tanár hozzászólása szerint a

•> - *

kérdés nem olya" egyszerű. Két tarsrzék van : szükséges,hogy mások is kapjanak állást, ami nem oly nagy sérelem. A succrescentia szempontjából pedig épen előnyös,mint azt Pertik tanár esete is bebizonyította.

Ezek után a Dékán javasolja,hogy ez ügyben bizottság küldessék ki. A hármas bizottságba Preisz Hugó elnöklete alatt öuday Kálmán és- Krompocher ^dön tanárokat jelöli ki-A kar a hármas bizottság jelölését elfogadja.

EáUtári '-ez oh átiratába a Sz-éke-sfóváros Ta-i