A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1924-1925 (HU-SEKL 1.a 51.)

1925. február 10., 6. rendes

rj »• «­ö ü t) - 34 -széki elmekórtan és a törvényzéki lélektan elő adat asar ó1 gondoskodni kell és d maga fog­lalta iraba NÉMETH ÖDÖN tanárnak az elmekór­­tani tanszékre való meghívását , ajánló ja­vaslatában nevezettnek a törvényszéki elme­­kórtan külön órákban való tanítására vonat­kozó kötelezését. Késeibb amikor SCHAEFER ta­nár meghívása a tanártestületi ülésen decem­ber 16-án megtörtént,újból szóbahoztam előt­te a törvényszéki elmekórtani tanszék vissza­állításának kérdését s tőle akkor is készsé­ges támogatást kilátásba helyező nyilatkoza­tot kaptam, ügy akkor,amikor SCHAFFER tanár , , * meghívását lelkesen felkaroltam,mint akkor amikor ez ténnyé váltójoggal lehettem abban a tudatban,hogy befog teljesedni az amit az el­mekórtani orvosképzés terén feltétlenül szük­ségesnek tartottam és feltétlenül szükségesnek tartok most is. El ismerem,hogy engem a törvény száki elmekórtanhoz az érzelmeknek szorosabb szálai fűznek,mint a karnak többi tagjait,Ez természetes is. Gyakornok, tanársegéd koromban Íródeákja voltam azoknak az előterjesztéseknek amelyekkel boldogult elődöm AJ’TaI tanár a tör­vényszéki elmekórtani tanszék felállítását kere­te ás indokolta, 30 évi tapasztalat megerősí­tette véleményemet e t*árgy külön tanításának szükségessége tekinte‘Ufcboen,mert ez alatt a 3Ü esztendő alatt állandóan láttam azokat a nagy jelentőségű idényeket,amelyeket az allam és a társadalom az elmekórtannal szemben tá­maszt, de azt is,hogy ezek kielégítése körül az orvostudomány milyen szánalmas szerepet tölt be. Annak a kegje^yzósnek,hogy külföldön sin#*» csen a törvényszéki elmekórtannajs külön tan­széke nincsen semmi jelentosege,mert külföl­dön mások a viszonyok s mert ott ahol az elmek-

Next

/
Thumbnails
Contents