A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1924-1925 (HU-SEKL 1.a 51.)

1925. február 10., 6. rendes

30 -‘ > r: i u O i­tanitása. Egyetemünk nagy múltja nagy köte­lességekkel jár a gondoskodnunk kell fakul­tásunk fejlesztéséről. Javasolja, hogy ezút­tal csak annyit terjesszünk fel,hogy a kar a megüresedő tanszékről javaslatait legközelebb megteszi a mely célból uj kibővített bizott­ság kiküldését javasolja. Ezek után a Dékán a múlt ülés jegy­zőkönyvéből felolvassa azt a passust,melysze­­rint ez a bizottság felkéretett arra is,hogy a megüresedendő tanszékre is tegye meg a ja” vaslatát, NÉKAM LAJOS tanár is jelzi,hogy javas­latot tett bizottság kiküldésére az uj tan­szék ügyében, ami a jagyzókönyvben szintén benne van, de a kar e fölött nemhatározott és felemlíti, hogy külön törvényszéki elmekór­­tani intézet az egész világon nincs, BÁRSONY JÁNOS tanár hozzászólása szerint tanszék elvesztéséhez semmikép sem járulhat hozzá, LIEBERiáANN LEÓ tanár szerint a beolvasz­tás kérdése a fontos, de ez csak a felszerelés­re vonatkozik, KÉTLY LÁSZLÓ báró a bizottság javaslata mellett van, szerinte is 44 a V, K,miniszter fig gyeimét valóban fel kell hivni az uj tanszékre, KROMPBECHER ODÓN-tanár javasolja,hogy SCHAFFER KAROLY tanár kérését, illetve feltéte­leit pártolólag terjessze fel a kar, mert csak igy van meg a garancia arra nezve,hogy az eddi­gi tanszék, habár más tanszékhez csatolva is megtartassák az egyetemnek. Ha SCHAFFER KAROLí tanár feltételeit a Kar nem terjesztené fel, azzal nem menti meg a mai nehez időben az agy­szövettani tanszéket,amelyet a mai nehez

Next

/
Thumbnails
Contents