A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1924-1925 (HU-SEKL 1.a 51.)

1924. december 16., 4. rendes

240- ii -LIEBERMANN LEÓ és KROMPECHER ÖDÖN tanárok hozzászólása szerint elméleti intésetektől fi­zetéses gyakornokot elvenni bűn és lehetetlen, BÁRSONY JÁNOS tanár hozzászólása szerint ugyanaz áll a gyakorlati intézetekre is, KÉTLY LÁSZLÓ báró tanár ajánlj a,hogy mondja ki a kar minden további dijas tanszemélyzet lét­szám csökkenté se/lehetetlen^éVé^« KORÁNYI SÁNDOR báró £anár aggodalmát fejezi ki, hogy a szaktanárok megkérdezése nélkül történik a * létszámcsökkentés, KUZMIK PÁL tanár kifejti,hogy a létszámcsökken­tésben az volt az elv,hogy az 1918-ban és 1919-ben kinevezettékből történjék a csökkentés. Az értekez­leten a kész listák ellen szólaltak fél és fóképen a Rektor ur ó magnificent iája kiváló gyönyörű beszédben védel­mezte az egyetem imminens érdekeit: de fait acogipli előtt állottak, bár az államtitkár ur jó akarattal volt irántunk, , , tanár; NEKÁM LAJOS/Ézerint 1918-19 ben nem kapott uj állást, de két állást mégis elvettek tóle,amely ellen tiltakozik, FARKAS GÉZA tanár szerint intézetében sem volt r gyarapodás csak fogyás; ó sem mondhat le a meglevő állásokról, azonban levélben értesítést küldött,hogy esetleg a portás volna nélkülözhető.­KENYERES BALABS tanár különösen hangsúlyoz­za,hogy gépirőnóre feltétlenül szüksége van, BÁRSONY JÁNOS tanár is elfogadja GRÓSZ EMIL tanár irásbelileg benyújtott tiltakozását és a vita eredményeként a Kar egyhangúlag tiltakozik minden további létszám­­tóvá 1 n elner , csökkentés ellen. 11 IV, Apró tanulmányi ügyek, @ ■ 2075, Az elnökló dékán felolvassa Grósz Emil tanár levelét az intézeti igazgatók hatásköré­ről az alkalmazottak szabadságolása ügyében, a mely szerint az igazgatók hatásköre súlyos csorbi-

Next

/
Thumbnails
Contents