A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1924-1925 (HU-SEKL 1.a 51.)

1924. december 16., 4. rendes

- 3 _ 7‘> ‘) O mentes fény alkalmazásának jelentősége • 'M3 a * a szemészeti diagnostikábanw, utána pedig Hoor Károly tanár kérdésére " Tessék arról a haladásról értekezni »melyet a Gullstrand réslámpa a sz^nvizsgálásban jelent "-felel. Dr. Horváth Bélának a teremből való visszavonulása után az Elnök felteszi a kérdést a kérdező tanároktól. Grósz Ernái­tól és Hoor Károlytól»elfogadják-e a col­lo quiumot. £k-1Í~ Grósz Emil szerint a kiváló alapos isme­retekre valló colloquium alapján javasolja a Karnak a colloquium elfogadását. Hoor Károly szintén melegen ajánlja a colloquium elfogadását. Ezek után a Kar is hozzájárul a col­loquium elfogadásához. Az elnöklő Dékán ismét bekéri Dr. Horváth Hélát, kinek örömmel tudomására hozza,hogy a Kar a colloquiumát egyhangú­lag elfogadta és ennélfogva a magántanári próbaelóadásra bocsátja. Eelszól itja,hogy magántanári próba­­előadása cimét a dékáni hivatalba mielőbb nyújtsa be és tudomására hozza,hogy a pró­baelőadásának idejét f. hő 20-ra tűzi ki, a II. sz. belklinikán. I. Miniszteri leiratok és rendeletek. 3. —............................-........................................... 2175. A rn.Jr.V.és közokt.miniszter a Tanács utján értesiti a Kart, hogy a gyógyszerész­­doktorátus tárgyában azon módositás történt, hogy a jelölt egyetemi tanulmányainak végez­tével egy doktori értekezést nyújt be a kö­vetkező tárgyak valamelyikéből, ugynint: vegytanból.növénytanból,gyógys zerismeretből, T 1

Next

/
Thumbnails
Contents