A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1923-1924 (HU-SEKL 1.a 50.)

1924. június 17., 10. rendes

Ily törvényes jogszabály hozatala eseten a bizottság nezete rszerint az Egyetemnek minden károsodása ki van zárva, nyugodtan ajánl­hatom tehát, az alábbi javaslatnak elfogadását, megjegyezve, hogy annak több mondatában stiláris módosításokat végeztem. Nékam Lajos s.g. Bársony János- tanár azon az állásponton van, amelyen volt a vmult évben, rectorsága idején. Az egyetemi könyvtár pótolhatatlan vesz­teség volna az egyetemre nézve, ha az egyetem birtokából kikerülne. Pedi^ minden Ígéret ellenére is a legnagyobb veszedelem feneget#né ezt a nagy vagyont, ha az egyetem önként mondana le lóla. Elhiszi, hogy a mai kultus miniszter megtartaná az adott szavát, de a jövendő minisztereket nem fogja kötni az adott szó. Ma, mikor a jövő bizonytalan, görcsösen kell ragaszkodni még az utolsó morzsához is, ami még az egyetem birtokábayma­­radt. Különben is kiáltó contradictiónak tartaná, ha az egyetem rést en­gedne ütni, vagy ha bárminő kis mértékben lemondana egy óriási erkölcsi vagyonról, amikor ugyanabban az időben minden lépést megtesz, szinte kétségbeesetten erőlködik, hogy az anyagi vagyonának ismét a birtokába jusson.­r Azonfelül a Gyűjtemény Egyetem még egy bizonytalan alapokon nyugvó valami, Több, mint száz szellemi és hozzájuk arányosított számú administrativ munkással igen nagy megterhelése az államháztartásnak,mi­kor az előkelő intézmények vezetőiből alkotott bizottság által is he­lyettesíthető volna. De nem is jutott el a végleges megállapodásig. Az újonnan kinevezett őszinte tiszteletre méltó igazgatója a nemzeti Múze­umnak pl. székfoglaló szép beszédében a változtatások tekintetében ja­vaslatot is tesz. Hiszen az egész intézmény mindössze talán másfél éves. Szóló a Kar tájékoztatására adja meg az informatiót, hogy az Egyetemi Könyvtári bizottság tizenegy szavazat* közül öt,, azon indítvány mellett foglalt állást, hogy az egyetem függessze fel a határozatát s még pár évig figyelje meg, hogy beválik-e és hogyan válik be az u.n. Gyűjtemény­­egyetem, addig pedig semmiféle formában ne csatlakozzék. Egyébiránt,ha elemezzük az előadó javaslatét, az argumentumaiból csak az lehet a con­clusio, hogy a Kar nem egyezhetik bele a csatlakozásba. Mint rector is, most is,mint prorector minden személyi és egyéb tekintetéit kikapcsolá­sával csak az egyetem és az autonómia érdekében beszélt és cselekedett.­­_Ezért ellenszenvet aratott, amelynek_még a vezetése alatt álló intézmény-4? - £Y5T T—r

Next

/
Thumbnails
Contents