A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1923-1924 (HU-SEKL 1.a 50.)

1923. szeptember 11., 1. rendes

van, melyet az 1876, XIV. t.c. 43. £-a állapit meg. Ha tehát elismer­tetnék is az Egyctcr: autonom hatásköre arra, hogy a doktori óimét meg­vonj;:, ennek ne lehet oly a hatályt tulaj donitömi, hogy az orvosdok­tori oklevél minősítő hatályát is megszüntetné. Tekintetes Tanártestülett Megengedem, hogy fiskális okoskodással, és törvénymagyarázgatássnl az egyetemi Tanács határoza­' -t ta ás az ebből folyó következmények ellen ki lehet kelni. Erkölcsi tes. teletnek azt a jogát, azonban semmi szín alat elvitatni nem lehet, hogy méltatlan, bűnös tagját kiközösítse és tagjai sorát-'1 törölje Ó3 így az egyetemnek sem lehet elvitatni azt a jogát, hogy mint a jelen esetben, méltatlan bűnös tarját orvosdoktorai sorából törölje és kikö­zösitse. hogy pedig xajzs Pál méltatlanul és b nősen vis lkedett a korcmiunizraus alatt, azt ne c;ak a birói Ítélet állapította meg, moly őt Öt évi fegyházzal sújtotta, hanem tudta és tudja ázókesfohérvár és környékének mindon tisztessége#, magyar érzelmű in:ósa-. Amint nincs külön politikai és külön egyéni becsület, éppen ug nincs külön orvosi és külön egyéni becsület. Az az orvos, ki betegét orvosi minőségben és orvosi ténykedéseivel és orvosi tudás vul károsítja, életét veszélyez­teti, vagy elpusztítja, éppen olyan bocsteln és gaz, mint orvos, mint amilyen az egyénileg. PajZ3 Pál arra hivatkozik, hogy Ót azzal vádol­ni nem lehet, hogy orvosi tudományit az egyetem tisztessége, embertár­sai javára és s d tesős-'g'- ellen használta fel. Hogy szigorúan vett orvostudományával ig4^vissz élt volna, nrrr konkrét adat tényleg nem all rendelkezésünkre, hogy azonban Pajzs Pál a budap sti tudott ányegye­tem volt orvosdoktora az egyetem tisztessége^ embertársai java és hazá­ja dics ős ág-; oli an ne'-csak vétett, hun u ellene tört, az kétségtelen. Mindez megadta rz egyetemek a jogot, hogy Pajzs Pált Kiközösítse és orvosdoktorai sere i- 1 törölje cs zt a határozatát regváltoztatni bi­zonyára nincs és ner 1 ,z h jl .ndó. . * az orvosi szigorlattól az egyetem Pajzs Pált nem tiltotta el, mert or módjában nem állott, azt a közigazgatási hato­sára;: tették kotrlessógszerüen, bárha egyáltalán 1. láthatom be,hogy u yanas a jog, mely az ügyvédi karcainkat megilleti, ért nen illetné meg az Hgyetem Tanácsot is. az orvosi gyakorlott 1 történt eltiltás ma'atol folyó következménye az orcosdoktori ci n megvonás ínak,mert or­- 39 -

Next

/
Thumbnails
Contents