A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1923-1924 (HU-SEKL 1.a 50.)

1924. május 20., 9. rendes

dolgozatai azt i3 bizonyítják, bogy teljesen önálló gondolatai és észnél vannak, melyekből kiindulva kellő alapos és tárgyilagos munkával újat

alkotott. E dolgozatokat úgy a hazai, mint anémet irodalomban több szer-A

ző citálja és adatait megerősíti.

Dolgozatainak stilusa világos és magyaros, jól érthető és nem terjengős.

Az Orvosegyesületben két előadást és három bemutatást tartott és több előadáshoz és bemutatáshoz szólt hozzá. Ez alkalmakkor nyilvánosan is bebizonyította kiváló előadói képességét. Egyébként erről a kitűnő tanítói képességéről személyesen is bőven volt alkalmam meggyőződni 1919 szeptember óta, amióta a vezetésem alatt álló klinikán mint gyakornok, majd utóbb mint tanársegéd működik.

Tudományos búvárkodásának tükrét képező irodalmi munkái azt bizonyítják, hogy tudományos képzettsége jóval meghaladja azt a mértéket, mint amit általában a magántanári képesítésnél megszoktunk kívánni.

Miután a fentiekből kitűnik, hogy folyamodó magántanári képesítése esetén az orvosi oktatás terén sikeresen működhet és tőle szakmájának tudományos fejlesztése biztosan várható,ajánlom, hogy a t. Tanártestület őt a magántanári képesítési eljárás további cselekményeihez bocsájtani kegyeskedjék.

Budapest, 1924. május 20.

egyet. ny.r. tan;