A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1923-1924 (HU-SEKL 1.a 50.)

1924. május 6., 8. rendes folytatólagos

- vidá 'Tolytatólagoa javaslatát, melynek másolatát tisztelettel mellékeljük, karunk a f. évi november hó 24.-én tartott III. rendes ülésén tárgyalta s határozatilag kimondotta, hogy az egész ügyet a testvéregyetemek orvoskarával közli és javasolja egy egyetemek közötti bizottság megalakítását, mely az ügygyei elgyöntetű eljárás biztosítása szempontjából foglalkozzék. <

Szives hozzájárulás esetén tisztelettel kérem a Tekintetes Kart, hogy a kiküldött bizottság tagjainak nevét velem közölni méltóztassék.

A m.kir.Ferenc József tudomány-egyetem orvosi Karának 1922. évi november hó 24.-én tartott III, rendes üléséből. Szeged I922. december l6.-án. A tekintetes Kar iránti tisztelettel Reinbold s. k. e.i. orvoskari dékán.

* Karunk Dékánja Davida' Leo, a szegedi egyete.my.r.tanárának azt a második referátumát véleményes jelentéstétel végett újból Lenhossék Mihály ny.r.tanárnak' adta ki, ki Karunk I923. évi január havi ülésében a következő.jelentését terjesztette Karunk elé:

Tekintetes Orvoskari Tanártestület! Hégi panasz,hogy * . **• a fővárosi közkórházakban elhalt zsidó vallásunk holttesteik, még ha teljesen hozzátartozók nélküliek, vagyis u.n. gratis holttestek is, s igy az érvényben lévő rendelkezések szerint az egyetemi tanitás céljaira az anatómiai és sebészi mütéttani intézeteknek volnának átengedendők, a Chevra Kadis, vagyis a Zsidó Szentegylet mindig eltemetteti. Ennek következményekép soha még izraelita - egyén holtteste•a'boncterembe, vagy a sebészi mütéttani intézetbe nem került s a sok zsidó vallásu orvostanhallgató, aki nemcsak budapesti egyetemekről,de a többiről‘is kikerül* mind keresztények holttestén nyerte anatómiai és sebészi gyakorlati kiképzését. Hogy ebben nagyfokú méltánytalanság rejlik, az nem szorul bővebb bizonyításra. Az állam kötelessége, hogy az egyes megengedett vallásfelekezetek rituális szobásait és intézkedéseit tiszteletben tartsa, de csak addig, amig azok nem ütköznek a közérdekbe* vagy erkölcsiségbe. A liberális Amerikában megtiltották a mormonok többnejüségét s a szabad Svájcban épen ottartózkoáásom idején, a kilencvenes évek elején hoztak törvényt, mely, már nem emlékezem: teljesen betiltatott-e vagy csak kotlátozta a zsidó rituális állatvágási. eljárást, mert kegyetlennek találták. A jelen esetben sem lehet

y^J - r