A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1923-1924 (HU-SEKL 1.a 50.)

1924. március 11., 7. rendes

' r/_'

'S

meggondolandó az is, hogy a hallgatóságnak fertőző osztályokra való bejárása nem okoznu-e veszedelmet.

vállat :easJ tanár megjegyzi, hogy bizonyos fertőző beteg segeket, rpL. tífuszt, inlluenzat stb. a klinikán is bőven lát a hallgató.A Kar megbizza a Dékánt, hogy a hirlapköz lemé nyelte-: vonatkozólag a Magyar Távi' rati Iroda utján adjon le felvilágositó

és helyesbbitő nyilatkozatot.

21.) tenyeres Balázs tanár az egyetemi ravatalozásokra vonatkozólag a következőket adja elő:

’• A 'kötelező temetői ravatalozás és az egyetemi ravatalozó intézetnek ezzel szorosan összefüggő ügyében f.é. február hó 21.-én a V. és K. Minisztériumban Tóth Lajos államtitkár ur elnöklete alatt megtartott értekezletre vonatkozó jelentésemet akkorra akartam halasztani, amikor az értekezlet határozatai érvényesültek, minthogy azonban a mai napon itt az ülésen kézbesítette a dékáni hivatal dr. Gyulai Elemér adjunktusnak, a ravatalozó intézet administratorának tiszteletdija felemelésére vonatkozó és a minisztérium utján leküldött kérését, amely a ravatalozó intézet szóbanfo ügyétől elválaszthatatlan^kénytelen vagyok az értekezlet lefolyását röviden ismertetni.

Az értekezleten’a fővárosnak 5 képviselője jelent meg, az egyetemet magam képviseltem.

A főváros illetékes ügyosztályát vezető tanácsos ur szavaiból értesült az értekezlet arról, hogy a főváros mindazoknak a hallottaknak temetéséről, r avat Ollózásáról, akiket hozzátartózóik eltemetni nem tudnak, ingyén gondoskodik és ezenfelül minden olyan esetben, mikor az eltemetendő a köz érdekében elismerést érdemlő tevékenységet fejtett ki, a hozzátartozó kérésére a legme szebb menő kedvezményeket igyekszik megadni. Mindezek folytán a fővárost igen tetemes olyan költségek terhelik, amelyek a községi temetkező intézet bevételeit lényegesen megcsökkentik.” Tudomást szerzett az .értekezlet arról is, hogy a .községi temetkező üzeqi vezetői,mint városi tisztviselők működnek, rendes illetményeiken felül részesedésük nincsen, s hogy az üzemmel szemben felhozott panaszok nagyon gyakran a közönségnek a mai drágaso- 18 ^